Кто ответственен за наши решения? Именно над этой проблемой размышляет Иосиф Моисеевич Фейгенберг в предложенном для анализа тексте.
Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, обратимся к предложению в четвёртом абзаце текста: "И каждый раз, принимая решение, человек берёт на себя ответственность за его последствия". С помощью этого примера автор поясняет, что несмотря на то, за кого принимается решения, всегда ответственность берётся на себя. Действительно, только мы стоим в ответе за то, что кто-то сделал по нашей просьбе или совету.
Также ярко эта проблема раскрывается в пятом абзаце текста: "Надо только помнить, что ты сам принял решение, чьему совету следовать, и сам отвечаешь за это решение". Становится ясно, что даже если человек совершает какое-либо действие по чьей-то указке, он в ответе за то, что делает, так как это он и только он принимеат окончательное решение о том, как всё-таки поступить.
Эти примеры дополняют друг друга, так как один из них даёт нам понять, что мы несём ответственность за наши собственные действия, а второй-за то, что нас сделать попросили или заставили.
Позиция автора в этом тексте предельно ясна, Иосиф Моисеевич Фейгенберг считает, что мы несём ответственность за абсолютно любые дейтсвия, к которым хоть как-то причастны.
Я полностью согласна с позицией автора. Если поразмышлять, становится понятно, что даже если нас, например, наши лучшие друзья попросят что-то украсть, и мы это сделаем, то почти вся ответственность за содеянное будет лежать на наших плечах, так как мы приняли конечное решение и даже не подумали о последствиях.
В заключение хотелось бы сказать: каждый из нас должен на протяжении всей своей жизни помнить о том, что на нас лежит ответственность за совершённые поступки, поэтому прежде чем что-либо делать, нужно хорошо подумать.
Между экзаменами в школе и жизненным экзаменом существует огромная разница....
Здравствуйте, автор. Я заметила, что ваша основная ошибка - проблема с логикой. Два примера из текста имеют микровыводы "на грани" (вот-вот логичность выйдет из чата). Собственная позиция и первый пример из текста - вот доказательства.
К1 Формулировка проблем исходного текста
Проблема текста сформулирована верно.
1/1
К2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста, даны пояснения к обоим примерам. Первый пример засчитан, т.к. проанализирован, а второй пример не засчитан, т.к. это пересказ цитаты. Проанализирована, не обоснована связь между примерами.
3/ 5
К3 Отражение позиции автора исходного текста
Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована верно.
1/ 1
К4 Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано, не обосновано.
0/ 1
К5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
Абзацное членение верное Работа характеризуется смысловой цельностью. Логическая ошибка есть. «Только мы стоим в ответе за то, что кто-то сделал по нашей просьбе или совету», - получается, если мы что-то посоветовали, а другой, не думая, этот совсем принял, то мы ответственны за результат, а не тот, другой? Очень спорный вопрос. В своём собственном примере вы пишите как раз об этом.
1/ 2
К6 Точность и выразительность речи
Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, ошибки есть в точности выражения мысли.
1/2
К7 Соблюдение орфографических норм
Орфографические ошибки отсутствуют
3/3
К8 Соблюдение пунктуационных норм
Пунктуационные ошибки отсутствуют
3/3
К9 Соблюдение языковых норм
Грамматические ошибки
принимается решения – принимается решение, или принимаются решения.
1/2
К10 Соблюдение речевых норм
Речевые ошибки
С помощью этого примера автор поясняет, что несмотря на то, за кого принимается решения, всегда ответственность берётся на себя. – корректно: с помощью этого примера автор поясняет, что ответственность всегда ложится на нас, не зависимо от того, кто принимает решение.
мы стоим в ответе за то – корректно: мы в ответе за то.
1/2
К11 Соблюдение этических норм
Этические ошибки отсутствуют
1/1
К12 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
Фактические ошибки отсутствуют
1/1
Заключение
Сочинение написано на 17 баллов из 24 возможных.