ЕГЭ по литературе

В каком произведении отечественной литературы отображено столкновение различных жизненных философий и в чём это произведение может быть сопоставлено с булгаковским «Мастером и Маргаритой»?

📅 24.03.2023
Автор: Ekspert

6)В каком произведении отечественной литературы отображено столкновение различных жизненных философий и в чём это произведение может быть сопоставлено с булгаковским «Мастером и Маргаритой»?

В пьесе Горького«На дне»изображен конфликт мировоззрений. Конфликт развивается между Лукой, придерживающийся правды, что «ни одна блоха не плоха», и Сатиным, считающим, что ложь-религия рабов. Столкновение двух философий мы видим и в «Мастере и Маргарите» Иешуа проповедует философию о добре, что влияет на жизненные принципы Пилата.

Его удивляет незаурядность философа, и совесть склоняет прокуратора на сторону добра. А у Горького герои абсолютно не принимают позиции друг друга. Лука говорит «приятную» ложь. Он считает, что его лукавые слова облегчат страдания ночлежников. Сатин же считает, что ложь-религия рабов. В некоторых эпизодах правда Луки схожа с правдой Иешуа. Они считают, что любой человек-хороший, и его надо пожалеть. Иешуа говорит, что Крысобой на самом деле хороший человек, несмотря на его суровый облик. Лука жалеет Анну и дает героям надежду на будущее. Нельзя не заметить, что Лука говорил о Боге, в частности, что Христос всех жалел и нам велел. А Булгаков вводит в роман евангельские мотивы. Левий Матвей пишет Евангелие, а также роман о Понтие Пилате является Евангелие от Воланда

Исходный текст
Э
Оценка эксперта
Проверено
7
7 из 8 Баллов по критериям ЕГЭ

Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом

2б. из 2б. Названо произведение, и указан его автор, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа.

Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации

4б. из 4б. При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., авторская позиция двух произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют.

Логичность и соблюдение речевых норм

1б. из 2б. Допущена *одна речевая и одна логическая ошибка:

"В некоторых эпизодах правда Луки схожа с правдой Иешуа" (тавтология);

"Они считают, что любой человек-хороший, и его надо пожалеть. Иешуа говорит, что Крысобой на самом деле хороший человек" (тавтология);

"Лука жалеет Анну и дает героям надежду на будущее. Нельзя не заметить, что Лука..." (тавтология);

"...Сатиным, считающим, что ложь-религия рабов..." - "Сатин же считает, что ложь-религия рабов" (повторяется одна и та же мысль, что при рассуждении и анализе недопустимо - в них мысль должна развиваться).

*три однотипные ошибки считаются за одну, каждая последующая - за самостоятельную ошибку.

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение