Многие русские поэты обращались в своих произведениях к литературным предшественникам или современникам. Писатели посвящали им стихотворения, писали оды, послания. Будучи талантливыми людьми, они не могли не восторгаться творческим даром других поэтов, порой даже находили своё вдохновение в произведениях знаменитых мастеров слова.
В стихотворении «Пушкину» С. А. Есенин восхищается талантом великого писателя, Александра Сергеевича Пушкина, создаёт поэтический памятник. Оно торжественно, призвано восхвалить гениального предшественника. Сергей Есенин мечтает, чтобы и его работы в последствии стали бессмертными, и пишет: «Чтоб и моё степное пенье / Сумело бронзой прозвенеть». К Пушкину обращено и стихотворение М. Ю. Лермонтова «Смерть поэта». В нём литератор описывает раннюю и несправедливую смерть гения, и осуждает общество за его надменность и насмешки над автором.
Различие состоит в том, что послание С. Есенина приурочено к годовщине со дня рождения великого мастера слова, а вот стихотворение М. Лермонтова написано по случаю трагической его гибели. Последний потрясен случившимся, он обращается к обществу, которое безразлично отнеслось к потере литературного гения: «Погиб поэт! — невольник чести — / Пал, оклеветанный молвой». Произведения различаются по общему настроению: в лирическом произведении «Пушкину» присутствует пафос, торжественность, множество эпитетов, описывающих того, кому посвящена ода; в «Смерти поэта» имеет место трагичность, негодование, сожаление об утрате, встречаются элементы сатиры. 
Тип задания: сопоставление (sopost, max 7). Тема — «Кто из русских поэтов обращался к литературным предшественникам или современникам и в чём произведение одного из них созвучно есенинскому стихотворению?». Хотя в заголовке номер «11», по структуре задания (привлечение второго произведения + сопоставительная ось) это sopost, а не большое сочинение; шкала 7-балльная.
K1. Сопоставление с предложенным текстом (2/2)
Основание сопоставления выбрано чётко: оба поэта обращаются к Пушкину (Есенин — «Пушкину», Лермонтов — «Смерть поэта»), оба преклоняются перед его талантом. Сходство и различие сформулированы:
— сходство — преклонение перед Пушкиным («светочем», «дивным гением», «бронзе выкованной славы»);
— различие — повод и тональность: у Есенина годовщина рождения, торжественный пафос; у Лермонтова отклик на гибель, трагический пафос, элементы сатиры в адрес общества.
Авторская позиция в обоих текстах не искажена.
K2. Привлечение текстов двух произведений (3/4)
Цитаты есть из обоих стихотворений: «Чтоб и моё степное пенье / Сумело бронзой прозвенеть» (Есенин), «Погиб поэт! — невольник чести — / Пал, оклеветанный молвой» (Лермонтов), «светочем», «дивным гением», «бронзе выкованной славы». Минус — небольшая асимметрия глубины: «Смерть поэта» разобрано чуть подробнее (есть аналитика про общество, насмешки, надменность, сатиру), а есенинское «Пушкину» дано тезисно — пафос, торжественность, эпитеты — без углубления в конкретные образы и приёмы Есенина.
K3. Логичность и речь (0/1)
Орфо: слитное «впоследствии». Лексическая шероховатость: «безоговорочный» сочетается с согласием / поддержкой, не с талантом; уместнее «безусловным», «непререкаемым». Канцелярский оборот «имеет место».Итого: 5 / 7
Хорошо выстроенный сопоставительный ответ с двумя точными основаниями (сходство + различие пафоса). Точки роста: 1) добавить разбор конкретных образов и приёмов в стихотворении Есенина (а не только в Лермонтове); 2) исправить «впоследствии» слитно; заменить «безоговорочный талант» и канцелярское «имеет место».