Почему современники не сумели по достоинству оценить смысл трудов Лобачевского? Именно на этот вопрос дает ответ в своем тексте Голованов Ярослав Кириллович.
Чтобы прокомментировать данную проблему обратимся к примеру из текста. Голованов рассказывает нам о том, что Лобачевский в жизни своей постоянно ощущал одиночество. Идеи его не признавались и не понимались. В подтверждение своих слов автор приводит отрывок из булгаринского журнала: "Даже трудно было понять и то, каким образом Лобачевский из самой легкой и самой ясной в математике, какова геометрия, мог сделать такое тяжелое, такое темное и непроницаемое учение. . . ".
Но не только единомышленника не хватало Лобачевскому. Поддержки не было и со стороны родных и близких. "Пятнадцать детей родилось в семье Лобачевских. Но какие-то несчастные были эти люди. Болели, рано умирали, наукой совершенно не интересовались. . . ".
Данные примеры-иллюстрации говорят читателям о том, что Лобачевского окружало, прежде всего, равнодушие, а также люди, которые были не готовы к чему-то новому, чему-то ломающему привычные законы мира.
На мой взгляд, позицию автора можно выразить цитатой из текста: "Открытия Лобачевского в области геометрии были дерзки и сокрушительны по своей новизне, поэтому ученым (даже Гауссу) недоставало смелости открыто признать их истинами".
Я полностью согласен с мнением автора, так как считаю, что Лобачевский опередил свое время. Зачастую гении отвергнуты обществом. Такая судьба постигла и американского ученого Алана Тьюринга, который покончил жизнь самоубийством из-за гонений. Его труды об искусственном интеллекте пригодились лишь в XXI веке. Именно его тест под названием CAPTCHA мы проходим каждый раз для подтверждения личности.
В заключение хочется отметить, что не смотря на то, что современниками труды Николая Ивановича были отвергнуты, в будущем они дали начало новой, поражающей человеческие умы науке - неевклидовой геометрии.