Что такое настоящее искусство? Именно над этой проблемой размышляет Евдакимова в предложенном для анализа тексте.
Рассуждая над этим вопросом, автор сопоставляет отношение к искусству Левитана, бедного художника, и Ревуцкого, «беззастенчивого дельца». Евдкамиова описывает схему, по которой действовал последний: Ревуцкий предлагал художнику писать пейзаж на его тему, а дальше «с ним скупо расплачивался, подписывал своим именем картины и отправлялся по невзыскательным клиентам». При этом автор делает акцент на том, что Ревуцкий считает, что только он один «готов беззаветно служить искусству». Этот примером Евдокимова хочет сказать, что Ревуцкого никак нельзя отнести к творцам настоящего искусства, ведь он использует его ради получения прибыли.
Далее автор описывает Левитана, художника, готового работать над этюдом даже в лютый мороз. К Ревуцкому Исаак идет только в крайнем случае. Небрежной фразой Левитана: «платите, что хотите!», Евдакимова даёт понять, насколько ненавистны главному герою походы к Ревуцкому. В самые тяжёлые минуты, когда Ревуцкий со словами: «вот я сейчас пройдусь по ней» исправлял картины, Левитан испытывал страшную тоску и отвращение. Этим писатель, как мне кажется, хочет сказать, что Исаак Левитан понимает ценность настоящего искусства, так как ему ненавистна мысль о том, что он растрачивает свой талант на то, чтобы писать картины по указке.
Эти примеры, противопоставляя друг другу, показывают, что приверженцы настоящего искусства никогда не смирятся с искусством ради денег.
Авторская позиция ясна: настоящие произведения искусства могут быть созданы только от души. А писать картины только ради прибыли низко.
С позицией автора нельзя не согласиться. Работы, написанные ради прибыли, никогда не станут произведениями искусства. Бездарность этих работ будет очевидна каждому, кто хоть немного разбирается в искусстве. Так в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» поэт Иван Бездомный писал стихи по заказу председателя МАССОЛИТа. Поэт считал поэзию лишь работой, за которую он получал деньги. Но позднее он понимает, что его стихи отвратительны, и обещает себе больше не писать.
Таким образом, настоящее искусство, способное затрагивать сердца людей, нельзя создать по нужде. Оно всегда идет от сердца творца.
Автор — И. В. Евдокимов (мужского рода). «Евдакимова» в роли подлежащего читается как женская фамилия в Им. п. — фактологическое искажение имени автора.
Евдкамиова описывает схему, по которой действовал последний
Снова искажение фамилии («Евдкамиова») и склонение в женском роде.
Небрежной фразой Левитана: «платите, что хотите!», Евдакимова даёт понять
Третье повторное искажение фамилии автора.
Фамилия автора многократно искажена («Евдакимова» вместо «Евдокимов») и склоняется в женском роде, тогда как автор — мужчина.
Парцелляция через сочинительный союз «А» в книжно-аналитической речи неуместна.
«А писать картины только ради прибыли низко.» — неоправданная парцелляция через сочинительный союз.
Рассогласование указательного местоимения с существительным по падежу: «Этим примером».
Эти примеры, противопоставляя друг другу, показывают
Действительное деепричастие «противопоставляя» подразумевает субъект-агент. Норма: «противопоставленные друг другу» (страдательное причастие).
«Этот примером» вместо «Этим»; «противопоставляя друг другу» вместо «противопоставленные».
«Низко» как оценочная номинация в книжной речи стилистически слабо; уместнее «непозволительно», «недостойно».
Бездарность этих работ будет очевидна каждому, кто хоть немного разбирается в искусстве.
Категоричное обобщение «очевидна каждому» — смягчить модальностью.
«низко» — стилистически слабая оценочная номинация; категоричное обобщение «очевидна каждому».