В чем проявляется равнодушие к человеку? Ответ на этот вопрос, являющийся актуальным и по сей день, можно найти в предложенном для анализа тексте Владимира Алексеевича Гиляровского.
Писатель обращается к истории простого мужика, отправившегося на заработки в Москву. Герой вынужден жить в грязной ночлежке, потому что лишних денег у него нет. Но несмотря на то, что он совсем беден, барышники всё равно решают его обмануть. Пока мужик разговаривал с «рыжим» обманщик с полушубком скрылся в толпе. С помощью этого примера автор обращает внимание читателя на то, что подлым людям всё равно, кого обворовывать: богатого или бедного.
Немаловажно и то, что хозяин ночлежки, постоянно «требовал за квартиру, угрожая вытолкать» крестьянина. А после того, как простодушный мужик лишился полушубка, он «во время сна отобрал у него сапоги». Можно сказать, что хозяин вовсе не отличается от «мартышек», он тайно крадёт последнюю, хотя бы чего-то стоящую вещь. Так, В. А. Гиляровский подчёркивает: людей, лишённых сострадания к несчастью окружающих, ничего не остановит пред тем, чтобы «поживиться» за их счёт.
Примеры, дополняя друг друга, позволяют найти ответ на поставленный вопрос: в чём же проявляется равнодушие к человеку? Также они указывают на то, что общество полно недобросовестными людьми, которые вовсе не готовы подставить плечо в трудную минуту и пожертвовать своими деньгами и временем ради постороннего человека, а наоборот, желают поиметь с него хотя бы что-то.
В. А. Гиляровский считает, что равнодушие к человеку проявляется в неготовности прийти ему на помощь тогда, когда это жизненно необходимо, в желании «нажиться» на его простоте и наивности. Я согласна с мнением автора. Действительно, если человеку нет дела до проблем других, то его вполне можно назвать равнодушным и бессердечным. Такие люди сконцентрированы лишь на своем благополучии и вовсе не задумываются о том, что вокруг так много тех, кому прямо сейчас нужны их поддержка и понимание.
В заключение хочется сказать, что такое качество, как равнодушие не красит личность, а наоборот, позволяет окружающим сделать вывод о том, что не стоит рассчитывать и полагаться на такого человека. (321 слово)
(2)Крестьянин одного из беднейших уездов Вологодской губернии, он отправился на заработки в Москву, так как дома хлебушка и без его рта не хватит до нового.
(3)Три недели искал он места, но всюду или рекомендации требовали, или места заняты были... (4)Ночевал в грязном, зловонном ночлежном притоне, платя по пятаку за ночь. (5)Кроме чёрного хлеба, а иногда мятого картофеля-тушёнки, он не ел ничего. (6)Чаю и прежде не пивал, водки никогда в рот не брал. (7)По утрам ежедневно выходил с толпой таких же бесприютных на площадь рынка и ждал, пока придут артельщики нанимать в подёнщину. (8)Но и тут за всё время только один раз его взяли, во время метели, разгребать снег на рельсах конно-железной дороги. (9)Полученная полтина была проедена в три дня. (10)Затем опять тот же голод...
(11)А ночлежный хозяин все требовал за квартиру, угрожая вытолкать его. (12)Кто-то из ночлежников посоветовал ему продать довольно поношенный полушубок, единственное его достояние, уверяя, что найдётся работа, будут деньги, а полушубков в Москве сколько хошь.
(13)Он ужаснулся этой мысли...
— (14)Своё родное и чужому продать? — рассуждал он, лёжа на грязных нарах ночлежной квартиры и вспоминая все те мелкие обстоятельства, при которых сшит был полушубок... (15)Вспомнил, как целых четыре года копил шкуры, закалывая овец, своих доморощенных, перед рождеством, и продавал мясо кабатчику; вспомнил он, как ему выдубили шкуры, как потом пришёл бродячий портной Николка косой и целых две недели кормился у него в избе, спал на столе с своими кривыми ногами, пока полушубок не был справлен, и как потом на сходе долго бедняки-соседи завидовали, любуясь шубой.
— (16)Ты во што: либо денег давай, либо духа чтоб твоего не было! — прервал размышления свирепый, опухлый от пьянства мужик, съёмщик квартиры.
(17)Под навесом среди площади колыхался народ, ищущий подённой работы, а между ним сновали «мартышки». (18)Эти грабители, обувающие, по местному выражению, «из сапог в лапти», скупают всё, что имеет какую-либо ценность, меняют лучшее платье на худшее, а то и прямо обирают, чуть не насильно отнимая платье у неопытного продавца.
(19)Пятеро «мартышек» стояли у лотков с съестными припасами. (20)К ним-то и подошёл, неся в руках полушубок, мужик.
— (21)Эй, дядя, что за шубу?
— (22)Восемь бы рубликов надо... — нерешительно ответил тот.
(23)Шуба рассматривалась, тормошилась барышниками.
(24)Сторговались на шести рублях. (25)Рыжий барышник, сторговавший шубу, передал её одному из своих товарищей, а сам полез в карман, делая вид, что ищет денег.
(26)В это время товарищ рыжего пошёл с шубой прочь и затерялся в толпе. (27)Рыжий барышник начал разговаривать с другими...
— (28)Что же, дядя, деньги-то давай! — обратился к нему мужик.
— (29)За что?
— (30)За шубу небось!
— (31)Нешто я у тебя брал?
— (32)А вон тот унёс.
— (33)Тот унёс, с того и спрашивай, а ты ко мне лезешь?
— (34)Как же так?! — оторопел мужик.
— (35)Беги, чёрт сиволапый, лови его, поколя не ушёл, а то шуба пропадёт! — посоветовал другой барышник мужику, который бросился в толпу, но «мартышки» с шубой и след простыл...
(36)Прошло две недели. (37)Квартирный хозяин во время сна отобрал у мужика сапоги в уплату за квартиру... (38)Остальное платье променяно на лохмотья, и деньги проедены... (39)Работы не находилось: на рынке слишком много нанимающихся и слишком мало нанимателей. (40)С квартиры прогнали... (41)Наконец, он пошёл просить милостыню и два битых часа тщетно простоял, коченея от холода. (42)К воротам то и дело подъезжали экипажи, и мимо проходила публика. (43)Но никто ничего не подал.
— (44)Господи, куда же мне теперь?..
(45)Он машинально побрёл во двор дома. (46)Направо от ворот стояла дворницкая сторожка, окно которой приветливо светилось. (47)«Погреться хоть», — решил он и, подойдя к двери, рванул за скобу. (48)Что-то треснуло, и дверь отворилась. (49)Сторожка была пуста, на столе стояла маленькая лампочка, пущенная в полсвета. (50)Подле лампы лежал каравай хлеба, столовый нож, пустая чашка и ложка.
(51)Безотчётно, голодный, прошёл он к столу, протянул руку за хлебом, а другою взял нож, чтоб отрезать ломоть, в эту минуту вошёл дворник...
(52)Через два дня после этого в официальной газете появилась заметка под громким заглавием: «Взлом сторожки и арест разбойника».
(53)Такое известие не редкость! (54)Его читали и ему верили...
(По В. В. Гиляровскому)
Владимир Алексеевич Гиляровский (1853–1935) — русский писатель, публицист, поэт.
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «В чем проявляется равнодушие к человеку?» (1 из 1).
К2. Приведены два примера (барышники и хозяин). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).
К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).
К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).
Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).
К8. Соблюдение пунктуационных норм (1 из 3)
Пунктуационные ошибки:
1) «Но несмотря на то, что он совсем беден» - запятая ставится перед «несмотря», но не ставится перед «что».
2) «Пока мужик разговаривал с «рыжим» обманщик с полушубком» - запятая перед «обманщик».
3) «хозяин ночлежки, постоянно «требовал…» - запятая не требуется.
4) «что такое качество, как равнодушие не красит личность» - запятая после «равнодушие».
B]К9.[/B] Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
К10.[/B] Соблюдение речевых норм (1 из 2)
Речевые ошибки:
1) «обворовывать» - разговорное слово.
2) «пред тем» - перед тем.
3) «общество полно недобросовестными людьми» - общество состоит из значительного количества недобросовестных людей.
4) «желают поиметь» - разговорное сочетание слов.
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько речевых и пунктуационных ошибок.