В чём заключается настоящий патриотизм? Об этом и рассуждает А. Н. Толстой в представленном для анализа тексте.
Автор повествует о заседании сотрудников либеральной газеты. Редактор предлагал своим коллегам пренебречь политическими взглядами и ценностями и сделать шаг навстречу власти перед лицом войны. Он отмечает, что в столь опасное для страны время нужно забыть об ошибках правительства и помочь Родине. Автор дает понять читателю, что редактор искренне волнуется за судьбу России. В этом и заключается настоящий патриотизм. Человек, любящий свою Родину, будет готов прийти ей на помощь в любую минуту, несмотря ни на что.
Автор рассказывает и о людях с противоположной точкой зрения. Позиция редактора не сразу нашла поддержку среди сотрудников. По их мнению, пойти навстречу правительству означало предать свои взгляды. Более того, автор отмечает, что сотрудники редакции придерживаются мнения о том, что чем сильнее будет удар врага, тем быстрее свершится революция. Они забывают о том, что ценой этой революции будут люди, погибшую за свою страну. Главным для многих сотрудников газеты являются их собственные принципы и взгляды. Эти люди мечтали о революции, но искренне хотели ли они счастья для своей страны? Если человек истинно любит свою Родину и желает ей добра, то он будет бороться за нее вне зависимости от внешних факторов.
Данные примеры противопоставлены друг другу. Вместе они показывают, в чем заключается искренний патриотизм. Любовь к своей стране — это не мечты о революции или либеральные заголовки в газетах с критикой правительства, а готовность бороться за Родину в любой ситуации.
Позиция автора прослеживается в тексте. Хоть автор и считает, что разговоры сотрудников газеты были прекраснейшими и благороднейшими, он понимает, что страна в опасности, значит нужно прийти ей на помощь. В какие-то моменты стоит забыть о политических взглядах и объединиться в борьбе за Родину.
Я согласна с позицией автора. Я считаю, что если человек искренне желает счастья своей стране, он будет готов прийти ей на помощь в любой момент и не станет искать оправданий для того, чтобы этого не делать. Примером истинного патриота является Пётр Гринёв, герой произведения А. С. Пушкина “Капитанская дочка”. Петр был готов пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы остаться верным своей Родине. Он не перешел на сторону врага и не совершил предательство потому что истинно любил Россию.
Патриотизм — это бескорыстная, честная любовь к Родине. Истинный патриот всегда придет на помощь своей стране в любой ситуации.
Матерые, бородатые либералы сидели в глубоких креслах, курили табак и чувствовали себя сбитыми с толку. Молодые сотрудники разместились на подоконниках и на знаменитом кожаном диване, оплоте оппозиции, про который один известный писатель выразился неосторожно, что там – клопы.
Редактор, седой и румяный, английской повадки мужчина, говорил чеканным голосом, – слово к слову, – одну из своих замечательных речей, которая должна была и на самом деле дала линию поведения всей либеральной печати.
– …Сложность нашей задачи в том, что, не отступая ни шагу от оппозиции царской власти, мы должны перед лицом опасности, грозящей целостности Российского государства, подать руку этой власти. Наш жест должен быть честным и открытым. Вопрос о вине царского правительства, вовлекшего Россию в войну, есть в эту минуту вопрос второстепенный. Мы должны победить, а затем судить виновных. Господа, в то время как мы здесь разговариваем, под Красноставом происходит кровопролитное сражение, куда в наш прорванный фронт брошена наша гвардия. Исход сражения еще не известен, но помнить надлежит, что опасность грозит Киеву. Нет сомнения, что война не может продолжиться долее трех-четырех месяцев, и какой бы ни был ее исход, – мы с гордо поднятой головой скажем царскому правительству: в тяжелый час мы были с вами, теперь мы потребуем вас к ответу…
Один из старейших членов редакции – Белосветов, пишущий по земскому вопросу, не выдержав, воскликнул вне себя:
– Воюет царское правительство, при чем здесь мы и протянутая рука? Убейте, не понимаю. Простая логика говорит, что мы должны отмежеваться от этой авантюры, а вслед за нами – и вся интеллигенция. Пускай цари ломают себе шеи, – мы только выиграем.
– Да, уж знаете, протягивать руку Николаю Второму, как хотите, – противно, господа, – пробормотал Альфа, передовик, выбирая в сухарнице пирожное, – во сне холодный пот прошибет…
Сейчас же заговорило несколько голосов:
– Нет и не может быть таких условий, которые заставили бы нас пойти на соглашение…
– Что же это такое – капитуляция? – я спрашиваю.
– Позорный конец всему прогрессивному движению?
– А я, господа, все-таки хотел бы, чтобы кто-нибудь объяснил мне цель этой войны.
– Вот когда немцы намнут шею, – тогда узнаете.
– Эге, батенька, да вы, кажется, националист!
– Просто – я не желаю быть битым.
– Да ведь бить-то будут не вас, а Николая Второго.
– Позвольте… А Польша? а Волынь? а Киев?
– Чем больше будем биты, – тем скорее настанет революция.
– А я ни за какую вашу революцию не желаю отдавать Киева…
– Петр Петрович, стыдитесь, батенька…
С трудом восстановив порядок, редактор разъяснил, что на основании циркуляра о военном положении военная цензура закроет газету за малейший выпад против правительства и будут уничтожены зачатки свободного слова, в борьбе за которое положено столько сил.
– …Поэтому предлагаю уважаемому собранию найти приемлемую точку зрения. Со своей стороны смею высказать, быть может, парадоксальное мнение, что нам придется принять эту войну целиком, со всеми последствиями. Не забывайте, что война чрезвычайно популярна в обществе. В Москве ее объявили второй отечественной, – он тонко улыбнулся и опустил глаза, – государь был встречен в Москве почти горячо. Мобилизация среди простого населения проходит так, как этого ожидать не могли и не смели…
– Василий Васильевич, да вы шутите или нет? – уже совсем жалобным голосом воскликнул Белосветов. – Да ведь вы целое мировоззрение рушите… Идти помогать правительству? А десять тысяч лучших русских людей, гниющих в Сибири?.. А расстрелы рабочих?.. Ведь еще кровь не обсохла.
Все это были разговоры прекраснейшие и благороднейшие, но каждому становилось ясно, что соглашения с правительством не миновать, и поэтому, когда из типографии принесли корректуру передовой статьи, начинавшейся словами: «Перед лицом германского нашествия мы должны сомкнуть единый фронт», – собрание молча просмотрело гранки, кое-кто сдержанно вздохнул, кое-кто сказал многозначительно: «Дожили‑с». Белосветов порывисто застегнул на все пуговицы черный сюртук, обсыпанный пеплом, но не ушел и опять сел в кресло, и очередной номер был сверстан с заголовком: «Отечество в опасности. К оружию!».
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «В чём заключается настоящий патриотизм?» (1 из 1).
К2. Приведены два примера (предложение редактора и мнение сотрудников). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).
К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).
К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).
Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).
К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)
Пунктуационные ошибки:
1) «значит нужно прийти» - запятая после «значит».
2) «что если человек искренне желает счастья своей стране, он будет» - запятая перед «если» (т.к. потом не идёт «то»).
3) «не совершил предательство потому что истинно любил Россию» - запятая перед «потому что».
К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
Грамматические ошибки:
1) «Об этом и рассуждает» - Об этом рассуждает.
2) «будут люди, погибшую за свою страну» - погибшие.
B]К10.[/B] Соблюдение речевых норм (0 из 2)
Речевые ошибки:
1) «По их мнению, пойти навстречу правительству означало предать свои взгляды. Более того, автор отмечает, что сотрудники редакции придерживаются мнения» - повтор: мнение.
2) «тем быстрее свершится революция. Они забывают о том, что ценой этой революции» - повтор: революция.
3) «Главным для многих сотрудников газеты являются их собственные принципы и взгляды» - главным в чём? В выборе? В направлении деятельности?
4) «погибшую за свою страну. Главным для многих сотрудников газеты являются их собственные принципы и взгляды. Эти люди мечтали о революции, но искренне хотели ли они счастья для своей страны» - повтор: своя страна.
5) «для своей страны? Если человек истинно любит свою Родину» - повтор: свой.
6) «Позиция автора прослеживается в тексте. Хоть автор и считает» - повтор: автор.
7) «В какие-то моменты стоит забыть о политических взглядах» - корректно: о политических разногласиях.
8) «пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы остаться верным своей Родине» - повтор: свой.
9) «не совершил предательство потому что истинно любил Россию» - искренне, а не «истинно».
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько ошибок в речи и пунктуации. Есть небольшие ошибки в грамматике.