ЕГЭ по русскому

Значение материнской любви по тексту Д. Н. Мамина-Сибиряка «Лес Емеля знал очень хорошо…»

📅 01.02.2022
Автор: Аркадий Сергеев

Предложенный для анализа текст о родительской любви произвёл на меня большое впечатление.

В тексте автор поставил много интересных проблем, одна из которых показалась мне наиболее важной. На что способна мать ради своего ребёнка? Именно этот вопрос привлёк внимание писателя.

Дмитрий Наркисович рассматривает ситуацию, где олениха ставит под угрозу свою жизнь. Делает она это для того, чтобы спасти своё дитя.

Этот пример вызывает у читателя чувство уважения к таким матерям.

Автор обращает внимание читателя на воспоминания героя о том, как родной человек спас от угрозы своего ребёнка. У читателя эти слова вызывают восхищение смелостью таких людей.

Оба приведённых мной примера дополняют друг друга. Если в первом Говорится о том, как животное рискуют ради оленёнка, то в другом – как мать спасает ребёнка ценой собственной жизни. Эти примеры подтверждают мысль о том, что материнская любовь действует на родители сильнее, чем другие чувства, и Способствует совершению героических поступков.

Автор считает, что ради спасения детей родитель готов пойти на многое. Он может совершить подвиг, чтобы позаботиться о них.

Я согласен с мнением автора и тоже считаю, что мама может совершать невероятные вещи, чтобы защитить ребёнка от опасности. В доказательства своей точки зрения хочу привести пример из произведения

Д. И. Фонвизина «Недоросль». Госпожа Простакова постоянно окружала Митрофана заботой и любовью. Она через чур сильно опекала сына, была готова на всё ради него. Автор утверждает, что Митрофан вырос избалованным, не уважал старших и даже своих родителей. Он не ценил материнскую любовь и принимал её как данность.

Подводя итог моим рассуждениям, я хочу сделать вывод. После прочтения этого отрывка становится понятно, что мать способна проявить свои лучшие качества, оказать помощь ребёнку в трудной ситуации.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора сформулирована.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера с двумя точными цитатами, связь (параллелизм).
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, аргумент — Простакова и Митрофан. Привязка к теме.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Мамин-Сибиряк, Емеля, Гритушка; Фонвизин, Простакова, Митрофан — фактически без искажений.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура канонична.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Тон уважительный.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Она через чур сильно опекала сына, была готова на всё ради него.
«Чересчур» — слитно.
«Через чур» (нужно «чересчур»); «валков» (нужно «волков»).
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Заглавные буквы «Говорится», «Способствует» внутри сложного предложения.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
благородное животное 10 раз рисковала жизнью
«Животное рисковало» (ср. р.).
как животное рискуют ради оленёнка
«Животное рискует» (ед. ч.).
материнская любовь действует на родители сильнее, чем другие чувства
«На родителей» (Вин. п. одуш. мн. ч.).
«Животное рисковала» (нужно «рисковало»); «животное рискуют» (нужно «рискует»); «на родители» (нужно «на родителей»).
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Лексика литературная.
Общий комментарий
Работа на 18 из 22. Точная ПА, две цитаты, связь, аргумент про Простакову. Что мешает: К7 — «через чур», «валков»; К8 — заглавные буквы; К9 — три рассогласования.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение