Иногда на свет появляются люди, которым суждено оставить «вечный» след в родной культуре. Ярким примером такой личности является Владимир Александрович Гиляровский. Описанию его жизненного пути и особенностей творчества посвящают произведения многие писатели. В чём же проявляются незаурядность и талант Гиляровского? Этот вопрос находится в центре внимания Константина Георгиевича Паустовского.
По сей день «ценны для нас рассказы» Гиляровского. Многие писатели пишут о красоте и величии Москвы, но почти никто не «погружается на московское дно» — «Хитровку». 
Приведённые примеры логически связаны и дополняют друг друга. Если первый аргумент демонстрирует детскую впечатлительность и непосредственность Гиляровского, то второй раскрывает глубину личности писателя. В комплексе примеры показывают: незаурядность и талант Владимира Александровича проявляются в его любознательности и простосердечии. Гиляровский всю жизнь мечтает узнать то, чем другие не интересуются, быть там, где ещё не ступала нога писателя.
Позиция автора ясна. Константин Георгиевич Паустовский называет Гиляровского «летописцем быта и уклада» Москвы, «комментатором своего времени», выделяя ему особое место в истории и культуре России. Автор убеждён в том, что без таких людей, как Владимир Александрович, «трудно представить себе существование общества и литературы», ведь все горести и радости жизни страны преломляются в их трудах.
Позиция автора не вызывает никакого сомнения. Недавно я прочитала книгу Гиляровского «Москва и москвичи» и с уверенностью могу сказать, что писатель ярко и точно, уделяя внимание деталям, описал образ Москвы начала 20 века. Мне было интересно «посмотреть» на жителей Хитровки глазами Владимира Александровича — человека, далёкого от мира бездомных и воров. Читая произведение «Москва и москвичи», я стала невольным свидетелем того, как Гиляровский умело «заглядывает» в души этих людей, старается понять, по которой причине человек оказался на социальном дне. Я полностью согласна с мнением Паустовского: Владимир Александрович, благодаря смелости, великодушию и писательской любознательности, создал бесценные для России рассказы, которые, как не что иное, могут дать «живое представление о прошлом».
Итак, незаурядность Владимира Гиляровского заключается в его личностных качествах: доброте по отношению ко всем людям, бесстрашии, жизнелюбии. В этом и кроется секрет его таланта, который сделал из простого журналиста-краеведа гениального писателя, внёсшего огромный вклад в русскую литературу.
(4) По строю своей души Гиляровский был запорожцем. (5) Недаром художник Репин написал с него одного из своих казаков, пишущих письмо турецкому султану, а скульптор Андреев лепил с него Тараса Бульбу для барельефа на памятнике Гоголю.
(6) Однако происходил Гиляровский из исконно русской семьи. (7) Семья отличалась строгими правилами и установленным из поколения в поколение неторопливым бытом.
(8) Естественно, что в такой семье рождались люди цельные, крепкие, физически сильные. (9) Гиляровский легко ломал пальцами серебряные рубли и разгибал подковы. (10) Однажды он приехал погостить к отцу и, желая показать свою силу, завязал узлом кочергу. (11) Отец, глубокий старик, не на шутку рассердился на сына за то, что тот портит домашние вещи, и тут же в сердцах развязал и выпрямил кочергу.
(12) Понятно, что человек такого размаха и своеобразия, как Гиляровский, не мог оказаться вне передовых людей своего времени. (13) С ним дружили Чехов, Куприн, Бунин и многие другие писатели, а также актёры и художники. (14) Но, пожалуй, Гиляровский мог гордиться больше, чем дружбой со знаменитостями, тем, что был широко известным и любимым среди московской бедноты. (15) Он был знатоком московского «дна», знаменитой Хитровки, приюта нищих, босяков, отщепенцев - множества талантливых и простых людей, не нашедших себе ни места, ни занятия в тогдашней жизни. (16) Хитровцы любили его как своего защитника, как человека, который понимал всю глубину их несчастий. (17) Сколько нужно было доброжелательности и простосердечия, чтобы заслужить любовь и доверие сирых и озлобленных людей!
(18) Каждому времени нужен свой летописец не только в области исторических событий, но и летописец быта и уклада. (19) Есть люди, без которых трудно представить себе существование общества и литературы. (20) Неважно, много они написали или мало. (21) Важно, что они жили, что вокруг них кипела литературная и общественная жизнь, что вся современная им история страны преломлялась в их деятельности. (22) Важно то, что они определяли собой своё время.
(По К.Г. Паустовскому*)
* Константин Георгиевич Паустовский (1892-1968) - известный русский писатель, автор рассказов о природе и многих других произведений.
Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «В чём же проявляются незаурядность и талант Гиляровского?» (1 из 1).
Проблема слишком "узкая". Однако аргументация подобрана талантливо, поэтому не имею права снижать балл.
К2. Приведены два примера (интерес к жизни и готовность проникнуть в человеческую душу). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).
К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)
К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).
Речевое оформление
К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).
К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли и разнообразием грамматического строя речи (2 из 2).
Грамотность
К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).
К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)
К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).
К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2)
Речевая ошибка:
1) «которым суждено оставить «вечный» след в родной культуре» - только в родной культуре? Или в мировой тоже?
К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).
Заключение
Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Обратите внимание на проблему: не слишком ли она "узкая"? В целом сочинение написано прекрасно. Заметно высокое качество речи, соблюдены нормы правописания. Экзаменуемый может рассчитывать на максимальный балл.