ЕГЭ по литературе

Кто из героев-«двойников» наиболее антипатичен Раскольникову? По роману Достоевского «Преступление и наказание»

📅 06.09.2021
Автор: Екатерина Шубодерова

В системе образов философско-психологического романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» очень важное место занимают два персонажа — Аркадий Иванович Свидригайлов и Павел Петрович Лужин. Они являются «двойниками» Раскольникова, поэтому их характер, поведение и поступки очень важны для раскрытия образа главного героя. Но кто из них наиболее антипатичен Родиону Романовичу?

Свидригайлов изображён Достоевским как злодей и похотливый развратник. Аркадий Иванович живёт в своё удовольствие, ему важно удовлетворить низменные потребности, чего бы ему это ни стоило. Творя зло, он не задумывается о последствиях. Герой даже испытывает некоторое наслаждение от мучений других людей. Так, именно этот человек был причиной страданий сестры Раскольникова Дуни: персонаж пытался совратить героиню, однако, получив отказ, нагло её оклеветал, после чего Дуня ее и мать стали гонимы во всем городе. Писатель повествует о деградации души героя: распутная и бесчестная жизнь погубила Аркадия Ивановича изнутри. Важным в развитии сюжета эпизодом становится встреча Свидригайлова с Раскольниковым, когда персонаж сказал молодому человеку, что они с ним «одного поля ягоды». Это замечание крайне не понравилось Родиону Романовичу, потому что Свидригайлов был ему неприятен. Более того, он чем-то пугал Раскольникова. Но как не ужасно это было, именно в Аркадии Ивановиче молодой человек увидел собственную возможную судьбу. То есть то, кем он может стать, если продолжит следовать в своей теории, разделяющей людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Ведь жизненная философия Свидригайлова, основанная на вседозволенности, это та же теория Раскольникова, только в более сильной форме.

Однако к концу романа герой меняется. После того, как Дуня, которую он действительно полюбил, окончательно его отвергла, персонаж осознал, насколько он низок и жалок и что он никому не нужен. Чтобы хоть как-то искупить то зло, которое он совершил, Аркадий Иванович дает деньги Дуне и Соне и устраивает детей из семьи Мармеладовых в приюты, а после — совершает самоубийство.

Петр Петрович Лужин изображен как человек без совести и чести. Любящий лишь себя одного и делающий все только ради собственного блага, герой следует теории «целого кафтана», которая заключается в том, что каждый человек должен любить только себя, никому не помогать, ни с кем ничем не делиться, и только тогда он будет счастлив и успешен. Более того, персонаж является жестоким и расчетливым человеком. Он хотел жениться на Дунечке только для того, чтобы после свадьбы девушка ему во всём повиновалась и исполняла любые его прихоти, ведь это именно он спас её от бедности и дал ей «новую» жизнь, а значит, она должна быть вечно ему благодарна. Кроме того, герой в своих корыстных целях хотел очернить честь Сони Мармеладовой, подбросив ей деньги и наглым образом обвинив её в краже. С самого первого дня знакомства с Петром Петровичем Раскольников его возненавидел, ведь этот человек не имеет ни единого положительного личностного качества.

Таким образом, из героев — «двойников» Лужин наиболее антипатичен главному герою, потому что он эгоистичен, расчетлив, жесток, мерзок, ему незнакомо понятие нравственности, но самое главное, что он не признает собственных ошибок и ни в чем не раскаивается.

Э
Оценка эксперта
Проверено
15
15 из 20 Баллов по критериям ЕГЭ-литература

Тип задания: большое сочинение 11.x (max 20). Тема — «Кто из героев-„двойников“ наиболее антипатичен Раскольникову? По роману Достоевского „Преступление и наказание“».

K1. Соответствие сочинения теме (3/3)

Тема — вопрос-альтернатива «кто антипатичнее: Свидригайлов или Лужин?». Ответ сформулирован чётко — Лужин, обоснован финальной формулой «не признает собственных ошибок и ни в чём не раскаивается». До этого подробно разобраны оба героя: Свидригайлов — как пугающее зеркало теории Раскольникова, его финальное преображение через любовь к Дуне и самоубийство; Лужин — как воплощение «теории целого кафтана», корыстных мотивов по отношению к Дуне и Соне. Сторона Свидригайлова (его возможное оправдание через раскаяние и попытку искупления) развёрнута на достаточном уровне для бинарного выбора в конце.

K2. Привлечение текста произведения (3/3)

Цитаты есть и работают: «одного поля ягоды» (ключевая реплика Свидригайлова о близости к Раскольникову), «тварей дрожащих» / «право имеющих» (теория Раскольникова), «теория целого кафтана» (имя теории Лужина), «новую жизнь». Эпизоды разобраны точно: встреча Свидригайлова с Раскольниковым, попытка совратить Дуню, клевета, помощь Дуне и Соне, устройство детей Мармеладова, самоубийство; со стороны Лужина — корыстные мотивы женитьбы, подброшенные деньги Соне.

K3. Фактологическая точность (2/2)

Фактологических искажений сюжета и авторской позиции не обнаружено.

K4. Опора на теоретико-литературные понятия (2/3)

Использованы философско-психологический роман, система образов, двойники, жизненная философия, теория. «Двойники» введены как ключевое понятие — это сильный ход. Не хватает: авторская концепция героя, гротеск, антитеза двух типов зла (Свидригайлов — зло сознанное и страдающее, Лужин — зло обыденное и самоуверенное); этот теоретический ход добавил бы анализу глубины.

K5. Композиционная цельность и логичность (3/3)

Чёткая структура: вступление с постановкой вопроса ? Свидригайлов (антипатия + раскаяние) ? Лужин (антипатия без раскаяния) ? вывод с прямым ответом. Логические переходы прозрачные.

K6. Соблюдение речевых норм (1/3)

Свидригайлов был причиной страданий сестры Раскольникова Дуни: персонаж пытался совратить героиню, однако, получив отказ, нагло её оклеветал, после чего Дуня ее и мать стали гонимы во всем городе
1) Повтор «персонаж» (выше уже «именно этот человек… персонаж пытался»). 2) Грамм: «Дуня ее и мать» — нормативно «Дуня и её мать».

Но как не ужасно это было, именно в Аркадии Ивановиче молодой человек увидел собственную возможную судьбу
Орфо: в уступительной конструкции пишется «ни» — «как ни ужасно».

Любящий лишь себя одного и делающий все только ради собственного блага, герой следует теории
Канцеляризм «ради собственного блага».

K7. Соблюдение орфографических норм (0/1)

как не ужасно
— нарушение правила «не / ни» в уступительной конструкции.

K8. Соблюдение пунктуационных норм (1/1)

Пунктуация корректна.

K9. Соблюдение грамматических норм (0/1)

Дуня ее и мать стали гонимы во всем городе
— нарушение конструкции; правильно «Дуня и её мать».

Итого: 15 / 20

Содержательно — сильное сочинение с чётким разбором двух двойников и мотивированным финальным выбором. Точки роста: 1) ввести теоретическую антитезу «зло сознанное / зло обыденное»; 2) поправить орфо «как ни ужасно» и грамм «Дуня и её мать»; 3) почистить повтор «персонаж» в абзаце о Свидригайлове.

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение