Нам предоставлен фрагмент романа М. Ю Лермонтова "Герой нашего времени", в котором показаны Печорин и доктор Вернер. Эти герои сошлись лишь потому что нашли в друг друге интересных собеседников, несмотря на большую разницу в возрасте: "Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями...". Оба эти персонажа умны, эгоистичны и скептичны, а также являются большими ценителями женщин. Им друг с другом на столько интересно, на сколько скучно. Но скучно им просто по жизни, а скуку эту разбавляет азарт, страдания и в принципе люди. В этом мы можем увидеть различие между двумя приятелями: если же Вернер пассивен, мягок, добросердечен и снисходителен по отношению к людям: он плачет над умирающим солдатом, искренне жалеет о смерти Грушницкого, то Печорин же жесток и безразличен ко всему и всем. Кроме того, Печорин решителен в своих планах: для достижения своих целей пойдет до конца, когда Вернер будет только говорить о своих желаниях.
Между Печориным и Вернером достаточно как черт сходства, так и черт различия. При сопоставлении главного героя с доктором, его образ для читателя раскрывается ещё больше.
[Screen]1. Соответствие ответа заданию
Ответ на вопрос дан и свидетельствует о понимании текста приведённого фрагмента, авторская позиция не искажена.
2 из 2
2. Привлечение текста произведения для аргументации
Для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., фактические ошибки отсутствуют.
2 из 2
3. Логичность и соблюдение речевых норм
Отсутствуют логические, речевые ошибки
2 из 2
Итого 6 из 6
Не стоит людей ставить в один ряд со скукой и азартом
[/Screen]Если это восьмое задание, то в нем стоит опираться на анализ приведенного фрагмента, а не говорить общими фразами