ЕГЭ по русскому

Проблема лицемерия по тексту А. П. Чехова

📅 05.02.2021
Автор: Рада Горяинова
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
76%
уникальность
Уникальность 76%

Какого человека можно назвать двуличным? Почему важно помогать друг другу? Этими вопросами задается известный русский писатель А. П. Чехов, поднимая проблему лицемерия.

Неискренность слов Поликарпа Семеновича подтверждается следующим примером. В своей работе Иудин не проявляет милосердие, занижая ценность вещей, которые приносят ему в ломбард. "Где же, в самом деле, люди, где их сердца? Бедняки гибнут, а богачам и дела нет…". Владелец ломбарда является олицетворением продажности и двуличности. Он ищет выгоду только для себя, закрыв глаза на справедливость. Возмущаясь о том, насколько жизнь полна страданий, он сам оказался человеком, который делает мир таким.

Сопоставляя эти примеры, можно сделать вывод о том, что лицемерие — одно из самых ужасных качеств человека. Важно не только говорить красивые слова, но и доказывать их поступками.

Позиция автора ясна: он призывает проявлять милосердие и не становиться двуличным человеком. Я полностью согласна с позицией автора. Лицемерие достойно презрения. Примером двуличного человека может служить герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», Лужин. Он делает предложение Дуне, найдя выгоду для него в том, что она будет всю жизнь обязана ему. Его поступок нельзя ничем оправдать. За словами признания в любви, он скрывал свои корыстные цели.

Таким образом, проблема, поднятая А. П. Чеховым, заставляет задумать о том, что нередко люди выдают себя за тех, кем не являются, и важно всегда быть искренним в своих побуждениях.

Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
ПА сформулирована.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера с цитатами и микровыводами; связь названа (сопоставление).
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие и аргумент про Лужина.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Факты корректны.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура соблюдена.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этики нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
проблема, поднятая А. П. Чеховым, заставляет задумать о том
«Задуматься» (с «ь»).
«задумать» — «задуматься» (с «ь»).
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Без ошибок.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Без ошибок.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Без ошибок.
Общий комментарий
Очень сильная работа: ПА, два примера со связью, аргумент про Лужина. Зона роста: «задуматься».
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение