ЕГЭ по русскому

Проблема назначения искусства по тексту Солженицына «Археологи не обнаруживают таких ранний стадий человеческого существования, когда бы не было у нас искусства...»

📅 17.01.2021
Автор: Денис Трофимов

Этот пример показывает, что искусство всегда искренне и честно передаёт события и взгляд автора, благодаря его неподдельности.

Ещё одним примером является рассуждение Александра Солженицына о высказывании Достоевского «Красота спасёт мир». Автор текста признается, что не сразу понял глубокий смысл этой фразы. Однако именно она, красота, как он понял позже, занимает главную роль в творчестве. Именно она отличает произведения искусства от публицистики, философии, политики, которые построены на сухих фактах и всем известных правилах. Этот пример показывает, что искусство своей краснотой, непредсказуемостью и непредвзятостью открывает человеческую душу и оставляет свой след в ней, воздействуя на читателя, передавая задумку художника.

Оба приведённых примера дополняют друг друга, позволяют понять, что именно Красота, а не слишком явные Добро и Истина выполняет основную работу искусства, передают моральные поучения автора, правильно раскрывают его сюжет и оставляют свою идею надолго в памяти и сердце человека.

Автор стремится донести до читателя то, что искусство — это зеркало, однако в нём мы видим не себя, а что-то недоступное. Оно способно согреть душу даже самому черствому человеку, а красота — это главное средство передачи основной мысли произведения.

Нельзя не согласится с писателем, потому что тоже считаю, что искусство объединяет людей и побуждает к осмыслению себя и окружающего мира, учит жизни.

Действительно, умение с головой погружаться в книгу может помочь человеку в непростой ситуации, дать совет для решения проблемы, окунуться в события произведения и отвлечься от рутины.

Таким образом, искусство призвано показывать людям истину и дарить добро, но не сухо и честно, а через созданные автором образы, персонажей, сюжеты, красоту.

Исходный текст
(1)Археологи не обнаруживают таких ранних стадий человеческого существования, когда бы не было у нас искусства. (2)Ещё в предутренних сумерках человечества мы получили его из Рук, которых не успели разглядеть. (3)И не успели спросить: з а ч е м нам этот дар? как обращаться с ним?

(4)И ошибались, и ошибутся все предсказатели, что искусство разложится, изживёт свои формы, умрёт. (5)Умрём — мы, а оно — останется. (6)И ещё поймём ли мы до нашей гибели все стороны и все назначенья его?

...(7)Искусство растепляет даже захоложенную, затемнённую душу к высокому духовному опыту. (8)Посредством искусства иногда посылаются нам, смутно, коротко, — такие откровения, каких не выработать рассудочному мышлению.

(9)Как то маленькое зеркальце сказок: в него глянешь и увидишь — не себя, — увидишь на миг Недоступное, куда не доскакать, не долететь. (10)И только душа занывает...

(11)Достоевский загадочно обронил однажды: «Мир спасёт красота». (12)Что это? (13)Мне долго казалось — просто фраза. (14)Как бы это возможно? (15)Когда в кровожадной истории, кого и от чего спасала красота? (16)Облагораживала, возвышала — да, но кого спасла?

(17)Однако есть такая особенность в сути красоты, особенность в положении искусства: убедительность истинно художественного произведения совершенно неопровержима и подчиняет себе даже противящееся сердце. (18)Политическую речь, напористую публицистику, программу социальной жизни, философскую систему можно по видимости построить гладко, стройно и на ошибке, и на лжи; и что скрыто, и что искажено — увидится не сразу. (19)А выйдет на спор противонаправленная речь, публицистика, программа, иноструктурная философия, — и всё опять так же стройно и гладко, и опять сошлось. (20)Оттого доверие к ним есть — и доверия нет.

(21)Попусту твердится, что к сердцу не ложится.

(22)Произведение же художественное свою проверку несёт само в себе: концепции придуманные, натянутые не выдерживают испытания на образах: разваливаются и те и другие, оказываются хилы, бледны, никого не убеждают. (23)Произведения же, зачерпнувшие истины и представившие нам её сгущённо-живой, захватывают нас, приобщают к себе властно, — и никто, никогда, даже через века, не явится их опровергать.

(24)Так может быть, это старое триединство Истины, Добра и Красоты не просто парадная обветшалая формула, как казалось нам в пору нашей самонадеянной материалистической юности? (25)Если вершины этих трёх дерев сходятся, как утверждали исследователи, но слишком явные, слишком прямые поросли Истины и Добра задавлены, срублены, не пропускаются, — то может быть причудливые, непредсказуемые, неожидаемые поросли Красоты пробьются и взовьются в то же самое место и так выполнят работу за всех трёх?