"ЗА":
1) Для развития экономики страны Пётр 1 избрал курс увеличения количества мануфактур, основанных на разделении труда (при нём их количество стало более 200 штук). Такой тип организации предприятия зародился именно в Европе и европейцы основывали первые мануфактуры в России еще в XVII веке. Значит, при проведении реформ Петр 1 ориентировался на опыт Европы.
2) Для улучшения боеспособности армии Пётр 1 ввёл рекрутскую повинность. Подобный порядок организации службы в армию существовал во многих европейских странах. Значит, способ организации армии был заимствован в Западной Европе.
3) При проведении реформ в сфере государственного управления Пётр 1 ориентировался на опыт западноевропейских стран. Он провел губернскую реформу, в ходе которой были учреждены губернаторы и магистраты. Подобная система управления существовала и в Западноевропейских государствах.
"ПРОТИВ":
1) В XVIII веке в Европе распространялся наемный труд. А при Петре 1 труд был подневольным, появились категории приписных и посессионных крестьян. Значит, при проведении реформ Пётр 1 не ориентировался на Западную Европу.
2) В XVIII веке в Западной Европе популярность набирали либеральные и демократические идеи. При Петре 1, напротив, усилилась самодержавная власть, он подчинил церковную власть светской, упразднив институт патриаршества и создав Святейший Синод . Значит, Пётр 1 не заимствовал европейских идей.
3)В XVIII веке в Европе начинали складываться рыночные отношения, государства все меньше вмешивались в экономику, давая свободу торговцам. При Петре государство по-прежнему вмешивалось в торговлю. Был введена монополия государства на торговлю солью, хлебом, льном табаком и др. Значит, Пётр 1 не заимствовал опыт Западной Европы.
[Screen]
[/BR]24. Проводя свои реформы, Пётр I заимствовал сложившиеся в Западной Европе формы организации производства (экономики), способы организации армии и государственные институты (органы управления и властные структуры)
"ЗА":
(аргумент засчитывается, так как доказано, что в экономическом плане Россия все-таки постепенно идет за Европой, постепенно увеличивая количество мануфактур).
(аргумент засчитывается, так как доказано, что в военной сфере при Петре 1 опирался на европейские страны. Можно было бы так же добавить, что Петр 1 модернизировал русскую армию по образцу шведской, которая признавалась лучшей в Европе).[/BR]
(засчитывается).[/BR]
(аргумент засчитывается, так как доказано, что в Европе преобладал свободный (наемный) труд, а в России не смотря на появление большого количества мануфактур сохранялся подневольный (крепостной труд). В Европе в мануфактурах работали свободные люди, к мануфактурам же прписывались специальные категории крестьян-приписные и поссесионные).[/BR]"ПРОТИВ":
(аргумент засчитывается, так как доказано, что в России Петр 1 создавал абсолютную монархию, а в Европе преобладали либеральные идеи и создавали ограниченные монархии).[/BR]
(засчитывается).[/BR]
[/Screen]