ЕГЭ по русскому

Каким образом народ может сохранить чистоту родного языка? По тексту К. И. Чуковского

📅 28.11.2020
Автор: Ekspert

Каким образом народ может сохранить чистоту родного языка? Над этим вопросом рассуждает

К. И. Чуковский в своём тексте.

Рассуждая над проблемой, автор говорит, что раньше люди придерживались философии бездействия, но в нынешнюю эпоху, когда люди способны покорить многие стихии, у них появились возможности для сохранения чистоты речи. Благодаря «сверхмощным рычагам просвещения», таким как радио, телевидение и кино, можно искоренить уродства языка. Этот пример говорит о том, что время изменилось, и на данный момент у людей есть способы бороться с «речевыми безобразиями».

Кроме того, автор убежден, что необходимо развивать общую культуру народа, повышая уровень интеллекта и расширяя словарный запас каждого человека . Для достижения этих целей создано множество школ, библиотек и институтов. Таким образом, для истинного просвещения и развития языка нужно многостороннее образование народа. Оба примера, дополняя друг друга, утверждают, что люди способны сохранить чистоту родного языка, но для этого им необходимо совершать определенные действия.

Позиция автора ясна. К. И. Чуковский считает, что каждый человек способен внести вклад в борьбу за чистоту языка, проявляя посильное участие в этом процессе.

Я согласна с позицией автора, потому что культурное развитие и просвещение в области родной речи очень важно в современном мире. В произведении А. С. Пушкина «Евгений Онегин» автор неоднократно говорит о необходимости развивать народный язык, ведь в его время очень многие произведения были написаны на французском языке. Он призывает современников больше использовать родную, а не иностранную речь. Таким образом, в этом произведении автор пытается внести вклад в развитие родного языка.

В заключении хотелось бы сказать, что сохранение чистоты речи действительно важная проблема в современном мире, но люди способны своим участием помочь развитию родного языка.

Исходный текст
Текст ЕГЭ. К.И. Чуковский. О русском языке.


(1)Наш язык до сих пор ощущается многими как некая слепая стихия, которой невозможно управлять.

(2)Одним из первых утвердил эту мысль гениальный учёный В. Гумбольдт. (3)«Язык, — писал он, — совершенно независим от отдельного субъекта... (4)Перед индивидом язык стоит как продукт деятельности многих поколений и достояние целой нации, поэтому сила индивида по сравнению с силой языка незначительна».

(5)Это воззрение сохранилось до нашей эпохи. (6)«Сколько ни скажи разумных слов против глупых и наглых слов, они — мы это знаем — от того не исчезнут, а если исчезнут, то не потому, что эстеты или лингвисты возмущались», — так писал один даровитый учёный. (7)«В том и беда, — говорил он с тоской, — что ревнителей чистоты и правильности родной речи, как и ревнителей добрых нравов, никто слышать не хочет... (8)За них говорят грамматика и логика, здравый смысл и хороший вкус, благозвучие и благопристойность, но из всего этого натиска грамматики, риторики и стилистики на бесшабашную, безобразную, безоглядную живую речь не выходит ничего». (9)Приведя образцы всевозможных речевых «безобразий», учёный воплотил свою печаль в безрадостном и безнадёжном афоризме: «Доводы от разума, науки и хорошего тона действуют на бытие таких словечек не больше, чем курсы геологии на землетрясение».

(10)В прежнее время такой пессимизм был совершенно оправдан. (11)Нечего было и думать о том, чтобы дружно, планомерно, сплочёнными силами вмешаться в совершающиеся языковые процессы и направить их по желанному руслу. (12)Старик Карамзин очень точно выразил это общее чувство смиренной покорности перед стихийными силами языка: «Слова входят в наш язык самовластно».

(13)С тех пор крупнейшие наши языковеды постоянно указывали, что воля отдельных людей, к сожалению, бессильна сознательно управлять процессами формирования нашей речи.

(14)Все так и представляли себе: будто мимо них протекает могучая речевая река, а они стоят на берегу и с бессильным негодованием следят, сколько всякой дребедени несут на себе её волны.

— (15)Незачем, — говорили они, — кипятиться и драться. (16)До сих пор ещё не было случая, чтобы попытка блюстителей чистоты языка исправить языковые ошибки сколько-нибудь значительной массы людей увенчалась хотя бы малейшим успехом.

(17)Но можем ли мы согласиться с такой философией бездействия и непротивления злу? (18)Неужели мы, писатели, педагоги, лингвисты, можем только скорбеть, негодовать, ужасаться, наблюдая, как портится русский язык, но не смеем и думать о том, чтобы мощными усилиями воли подчинить его коллективному разуму?


(19)Пусть философия бездействия имела свой смысл в былые эпохи, когда творческая воля людей так часто бывала бессильна в борьбе со стихиями — в том числе и со стихией языка. (20)Но в эпоху завоевания космоса, в эпоху искусственных рек и морей неужели у нас нет ни малейшей возможности хоть отчасти воздействовать на стихию своего языка?

(21)Всякому ясно, что эта власть у нас есть, и нужно удивляться лишь тому, что мы так мало пользуемся ею. (22)Ведь существуют же в нашей стране такие сверхмощные рычаги просвещения, как радио, кино, телевидение, идеально согласованные между собой во всех своих задачах и действиях. (23)Я уже не говорю о множестве газет и журналов — районных, областных, городских, — подчинённых единому идейному плану, вполне владеющих умами миллионов читателей.

(24)Стоит только всему этому целенаправленному комплексу сил дружно, планомерно, решительно восстать против уродств нашей нынешней речи, громко заклеймить их всенародным позором — и можно не сомневаться, что многие из этих уродств если не исчезнут совсем, то, во всяком случае, навсегда потеряют свой массовый, эпидемический характер...

(25)Правда, я очень хорошо понимаю, что всех этих мер недостаточно.

(26)Ведь культура речи неотделима от общей культуры. (27)Чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего сердца, своего интеллекта. (28)Иной и пишет, и говорит без ошибок, но какой у него бедный словарь, какие заплесневелые фразы! (29)Какая худосочная душевная жизнь отражается в них!

(30)Между тем лишь та речь может по-настоящему называться культурной, у которой богатый словарь и множество разнообразных интонаций. (31)Этого никакими походами за чистоту языка не добьёшься. (32)Здесь нужны другие, более длительные, более широкие методы. (33)Для подлинного просвещения создано столько библиотек, школ, университетов, институтов и т. д. (34)Поднимая свою общую культуру, народ тем самым поднимает и культуру своего языка.

(35)Но, конечно, это не освобождает любого из нас от посильного участия в борьбе за чистоту и красоту нашей речи.

(По К. И. Чуковскому*)

*Корней Иванович Чуковский (1882-1969) - русский и советский поэт, публицист, литературный критик, переводчик и литературовед, детский писатель, журналист.



Э
Оценка эксперта
Проверено
21
21 из 25 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Одна из проблем исходного текста сформулирована верно. (1 из 1)

К2. Приведено 2 примера-иллюстрации. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Указана и проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями. Фактических ошибок в комментарии нет. (6 из 6)

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Отношение к позиции автора сформулировано и обосновано. (1 из 1)

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют. (2 из 2)

К6. Точность и выразительность речи. (2 из 2)

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм. (2 из 3)

1) В заключении хотелось бы сказать, что сохранение чистоты речи действительно важная проблема в современном мире, но люди способны своим участием помочь развитию родного языка. - Правильно: в заключение.

К8. Соблюдение пунктуационных норм. (2 из 3)

1) Этот пример говорит о том, что время изменилось, и на данный момент у людей есть способы бороться с «речевыми безобразиями». - Лишняя запятая после "изменилось".

К9. Соблюдение грамматических норм. (1 из 2)

1) Я согласна с позицией автора, потому что культурное развитие и просвещение в области родной речи очень важно в современном мире. - Правильно: важны.

К10. Соблюдение речевых норм. (2 из 2)

К11. Соблюдение этических норм. (1 из 1)

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале. (1 из 1)