—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕочему не нужно уничтожать пам€тники? ѕо ¬. ѕ.  атаеву (≈√Ё по русскому)

23 из 24
ќценка эксперта внизу

ѕам€ть Ч это то, что остаетс€ от былых событий или от человека. ќна бессмертна, пока мы еЄ храним. ѕочему же нельз€ уничтожать пам€тники? »менно этот вопрос находитс€ в центре внимани€ ¬. ѕ.  атаева, русского советского писател€ и поэта.

–азмышл€€ над этой проблемой, автор, чтобы показать, как много всего хранил в себе предыдущий пам€тник √оголю, отмечает пустоту нового: ЂЕа на его место водрузила другого √огол€ Ч во весь рост, в коротенькой пелеринке, на скучном официальном пьедестале, Ч пам€тник, лишЄнный индивидуальности и поэзии...ї.

“ак автор еще раз подмечает, что цель пам€тников Ч хранить давно минувшее, а уничтожать их Ч значит бесследно потер€ть то, что в них вкладывалось. “аким образом, оба примера-иллюстрации, дополн€ющие друг друга, помогают пон€ть причину, по которой разрушать пам€тники недопустимо.

ћысль автора заключаетс€ в том, что уничтожение пам€тников оставл€ет после себ€ лишь пустоту, поэтому нельз€ допустить их исчезновение.

я полностью раздел€ю точку зрени€ автора. ƒействительно, тер€ть пам€тники Ч значит тер€ть культурное наследие, вложенное народом в их существование. „тобы подтвердить свои мысли, приведу пример из литературы.

ѕам€тники же €вл€ютс€ чем-то вроде Ђсосудаї, сохран€ющего пам€ть и вечно напоминающего о событи€х минувших дней. ѕоэтому хранить пам€тники тоже €вл€етс€ нашим Ђнравственным долгомї, иначе те богатства, которые остались нам от прошлого, будут утер€ны.

»так, хотелось бы верить, что читатели задумаютс€ над проблемой, затронутой в тексте ¬. ѕ.  атаева, и будут отстаивать существование пам€тников, чтобы не тер€ть культурное наследие.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:



 1: јвтор сочинени€ верно сформулировал одну из проблем исходного текста. ‘актических ошибок, св€занных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (ќценка: 1 из 1)



 2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привЄл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объ€снил их значение, сделал это развернуто. ‘актические ошибки, св€занные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют. Ќет макс.балла за к10, однако в к10 есть лишь незначительный недочЄт. ќценка не снижаетс€.

(ќценка: 5 из 5)



 3: позици€ автора пон€та и раскрыта верно.

(ќценка: 1 из 1)



 4: автор сочинени€ выразил своЄ личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(ќценка: 1 из 1)



 5: сочинение характеризуетс€ смысловой цельностью, речевой св€зностью и св€зностью изложени€, логических ошибок нет. —охранена последовательность изложени€, сохранено абзацное членение текста.

(ќценка: 2 из 2)



 6: работа автора характеризуетс€ разнообразием грамматического построени€ текста, нет нарушени€ точности выражени€ мыслей.

(ќценка: 2 из 2)



 7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.

(ќценка: 3 из 3)



 8: пунктуационных ошибок нет.

(ќценка: 3 из 3)



 9: грамматических ошибок нет.

(ќценка: 2 из 2)



 10: есть речевые ошибки.

>русского советского писател€ и поэта.

"–усский советский" - плеоназм.

(ќценка: 1 из 2)



 11: Ётические ошибки в работе отсутствуют.

(ќценка: 1 из 1)



 12: фактических ошибок в фоновом материале нет.

(ќценка: 1 из 1)

Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение