В каких произведениях отечественной лирики мир природы сравнивается с миром человеческих взаимоотношений и в чём эти произведения можно сопоставить с пушкинском Анчаром? (ЕГЭ по литературе)

Многие русские поэты сравнивали мир природы с миром человеческих взаимоотношений, считая, что их очень многое объединяет.

Большое количество произведений посвятил глубокому природному миру Ф. И. Тютчев, наделяя Мать-природу человеческими чувствами. Одно из таким стихотворений — "Поток сгустился и тускнеет". В первой части стихотворения мы видим превращение воды в лёд из-за низких температур. Подобно Пушкинскому Анчару, который убивает вокруг себя все живое своим ядом, автор описывает образ "всессильного хлада", который несёт за собой смерть, гибель, потерю красок и звуков. Во второй части Ф. И. Тютчев сравнивает этот природный процесс с чувствами человека, как холод превращает живительную влагу в твердый лёд, так и различные жизненные обстоятельства могут убить в человеке "юность веселую" и "резвую струя". Однако, в отличие от "Анчара", в этом стихотворении автор пишет не только о смерти, но и о жизни, которая никогда не угасает, не смотря на "хлад бытия".

Также пример сравнения природного мира с человеческим мы можем встретить в стихотворении С.

А. Есенина "Клён ты мой опавший, клён заледенелый". Поэт олицетворяет клён, спрашивая у него: "Что стоишь, нагнувшись? ... Словно за деревню погулять ты вышел" и сравнивает его со своим внутренним миром.

С. А. Есенин представляет себя точно таким же кленом, "Только не опавшим, а вовсю зеленым", ощущая эмоциональную схожесть между природой и собой. Мы можем заметить, что и Пушкин провел параллель между 2 мирами через дерево.

Таким образом, многие поэты через образ природы показывали как положительные, так и отрицательные чувства, но каждый был уверен, что мир человеческих взаимоотношений схож с миром живой природы.