В чём заключается долг перед Родиной? Капитан Сумсков бегло оглядел построившихся красноармейцев и, слегка волнуясь, сказал:

– Товарищи! (ЕГЭ по русскому)

«В чём заключается долг перед Родиной?» — такую проблему поднимает М.А. Шолохов в предложенном тексте. Автор рассматривает вопрос через призму самоотверженности солдат, защищающих высоту в жестоком бою. Его позиция заключается в том, что долг перед Отечеством требует от человека готовности жертвовать личными чувствами, превозмогать страх и продолжать борьбу даже в безвыходных ситуациях. Это проявляется в поступках героев, которые, несмотря на ранения и утраты, остаются верными своему долгу до последнего вздоха.

Чтобы подтвердить авторскую точку зрения, обратимся к примерам из текста. Николай Стрельцов, заметив мальчика, похожего на его сына, испытывает глубокое волнение: «Неуловимое сходство было и в чертах лица, и во всей небольшой плотно сбитой фигурке».

Однако он сознательно отгоняет воспоминания о семье, понимая, что «перед боем не нужны ему воспоминания, от которых размякает сердце». Этот эпизод показывает, что солдат ставит долг выше личных переживаний, так как малейшая слабость может помешать выполнению задачи.

Второй пример иллюстрирует коллективный подвиг бойцов. Даже после бомбёжки, когда «слаб?л их огонь: мало оставалось способных к защите людей», капитан Сумсков, истекая кровью, ползёт вперёд, крича: «Орёлики! Родные мои, вперёд!.. Дайте им жизни!» Раненый командир не покидает поле боя, а продолжает вдохновлять бойцов, что символизирует несгибаемую волю и преобладание долга над инстинктом самосохранения.

Смысловая связь между примерами носит причинно-следственный характер. Личное самообладание Николая, его умение отрешиться от боли и тоски становятся частью общего усилия, которое помогает бойцам удержать высоту. В свою очередь, решимость капитана Сумскова, вопреки ранению, поддерживать атакующих солдат, объясняет, почему даже в критический момент защитники не отступают. Эти две иллюстрации демонстрируют, что долг перед Родиной объединяет личную жертвенность и коллективную стойкость, создавая нерушимый щит на пути врага.

Я согласен с позицией автора. Долг перед Отечеством действительно требует не только физической отваги, но и духовной силы, способности преодолевать боль и отчаяние. Например, во время Сталинградской битвы многие советские солдаты, подобно героям Шолохова, стояли насмерть, защищая каждый дом. Так, легендарный Дом Павлова удерживался два месяца, несмотря на постоянные атаки. Бойцы понимали: их стойкость спасает не только город, но и миллионы мирных граждан. Этот исторический пример подтверждает, что долг перед Родиной — это готовность превратить личное мужество в общую победу.

Таким образом, подвиг защитников безымянной высоты из рассказа Шолохова напоминает: долг перед Отечеством — это не абстрактное понятие, а конкретные действия, требующие жертв и самоотречения. Только когда каждый человек осознаёт ответственность за судьбу страны, как это сделали Николай Стрельцов и капитан Сумсков, Родина становится неприступной крепостью.