Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье Сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))

0 из 5
Оценка эксперта внизу

Мне кажется, что многие пользуются интернетом и соцсетями. Это негативно влияет на зрение и самочувствие человека. К тому же, мы постепенно становимся зависимы от телефона и видеоигр. Люди часто углубляются в виртуальный мир и не видят мира сущего. Появляется неграмотность речи, искажения в словах. Новые технологии превосходят возможности людей, роботы выполняют сложную работу, появляются новые приборы в сфере медицины, вакцины от заболеваний и эпидемий.

По-моему мнению, цивилизация — это трагедия и спасение.

В качестве примера хочу привести произведение Булгакова "Собачье Сердце". Повествование ведётся со стороны собаки по кличке Шарик. Это бездомный пёс, которого подкармливают местные жители. Доктор Преображенский подбирает его. В какой-то момент приходит мысль о том, чтобы сделать из Шарика человека. Доктор проводит сложную операцию и вместо гипофиза собаки ставит гипофиз умершего человека пьяницы. В итоге, пёс постепенно превращается в человека, у него отпадает хвост и волосы на теле, речь звучит более внятно. Преображенский показывает публике свое открытие. Шарик стал играть на балалайке и петь, но грубо общаться, пьянствовал и был похож на того умершего человека. В итоге, доктор не выдержал и снова сделал из человека пса. Автор хочет доказать читателю, что из животного человека не сделаешь.

Таким образом, цивилизация меняет весь мир, ведь раньше люди больше общались, писали письма друг другу, устраивали балы, не было телефонов. Сейчас же люди сидят дома и не выходят на улицу, привыкают к интернету.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование 1. Незачёт

Количество слов менее порогового количества — 250 слов

Требование 2. Незачёт, считается автоматически в соответствии некорректности сочинения по требованию 1.

Дополнительный комментарий:

1. Границы абзацев не нарушены

2. Речевых ошибок нет

3. Пунктуационные ошибки:

1) постановка лишнего знака препинания:

...К тому же, мы постепенно становимся зависимы от телефона и видеоигр...

...К тому же мы постепенно становимся зависимы от телефона и видеоигр...

...В итоге, пёс постепенно превращается в человека,..

...В итоге пёс постепенно превращается в человека,..

...В итоге, доктор не выдержал...

...В итоге доктор не выдержал...

4. Грамматические ошибки:

1) неправильное употребление безличного предложения:

...В какой-то момент приходит мысль о том, чтобы сделать из Шарика человека...

Кому приходит мысль об этом? Профессору или какому-то прохожему?

2) неправильное построение предложения с однородными членами:

...у него отпадает хвост и волосы на теле,..

Хвост может отпасть, но волосы только выпадают!!!

5. Орфографические ошибки:

1) неправильное написание сложного существительного:

...умершего человека пьяницы...

человека-пьяницы

Заключение

Экзаменуемый получил незачёт по данной работе.

Стоит еще раз ознакомиться с критериями оценивания итогового сочинения, а также поработать над уменьшением ошибок.

Также необходимо подчеркнуть, что сам аргумент из литературы не совсем соответствует личной позиции пишущего. Больше говорится не об опасности научных открытий, а об угрозе внедрения технологий. Для аргументации опасности научных открытий подойдут произведения Булгакова «Собачье сердце» и «Роковые яйца», а для аргументации негативного влияния технического прогресса произведения Бредбери «451° по Фаренгейту» и «Вельд».


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.