Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

40. Some people think that Russian is easier to learn than English (Сочинения ЕГЭ английский язык)


12 из 14
Оценка эксперта внизу

The question of whether learning English is much harder than learning Russian will always be controversial. Although many people think that Russian is easier in comparison to English, others disagree.

In my opinion, Russian is harder than English. Firstly, the process of learning English is much more simple. You can find plenty of books for self-education or a great number of applications for your phone.

It allows you to choose between them to find one that will be perfect for you exactly. The learners of Russian do not have such variety. Secondly, English is the international language, so people who learn English can practice their skills by talking to other people on the Internet. It means that they have more practice than everybody else because Russian is not commonly used in other countries.

However, not all people are ready to share my point of view. They claim that English has more dialects than

Russian, so it makes this language especially difficult to learn.

I cannot fully agree with the statement above. I believe that any language has its unusual dialects or way of pronunciation. Moreover, if you learn the most spread dialect, you will understand others, too. Additionally, you need some time to adapt to new conditions, and then you will be able to understand speech better.

To sum up, I believe that every learner of a foreign language faces some difficulties but, as I see things, Russian is not as simple as it seems to be.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1–2 балла

Сочинение соответствует основному и первому критерию–количеству слов. Можем смело проверять работу.

Автор перифразировал проблему, указал две противоположные точки зрения, правда, противоположная точка зрения кратко не раскрыта совсем.

Во втором абзаце сразу два спорных суждения:

«Firstly, the process of learning English is much more simple. You can find plenty of books for self-education or a great number of applications for your phone», «The learners of Russian do not have such variety».
Во-первых, есть достаточно много материалов для изучения русского языка, для иностранцев в том числе. Кроме того, почему изучение английского языка легче? Нет указания на то, что легче грамматика или лексика, просто далее приведены факты наличия учебных пособий по английскому. Мысль не подкреплена реальной трудностью изучения русского языка.

Со вторым аргументом все в порядке.

Противоположный аспект слабый, ибо в русском языке диалектов гораздо больше, и это очевидно. Но если приводится такой аргумент, то стоит, во всяком случае, подкрепить его хотя бы небольшими сведениями о трудностях грамматики и времен, которые зачастую не уступают русским.

Контраргумент довольно хороший, четкий и раскрытый, тем более, что противоположная точка зрения довольно удобно создана.

Заключение интересное, перифразированное и достаточно раскрытое.

К2–2 балла

С организацией текста все в порядке: разделен на абзацы по смыслу.

Есть некоторые вопросы к логической составляющей:

«process of learning English is much more simple»–если автор говорит про сам процесс, а не ресурсы, то подтверждать это нужно особенностями процесса обучения. Правильно сказано про учебники и прочие материалы, но нужно было упомянуть о том, что они значительно упрощают процесс и делают его разнообразным. И ещё можно было привести пример, что уроки английского создаются на огромном количестве платформ по всему миру, то есть человек может выбрать более интересную ПОДАЧУ материала, которая упростит ПРОЦЕСС обучения.

Не понятно зачем нужно эта мысль:

«I believe that any language has its unusual dialects or way of pronunciation»,
ведь далее она ничем не подкрепляется. Да, у всех языков есть множество диалектов, но ведь это уравнивает в шансах два языка. Далее идет этому подтверждение. Поэтому здесь можно было бы упомянуть те же учебники, которые подробно описывают диалекты и способы заучивания, видеоматериалы (потому как таковых нет для современного русского языка).

В остальном с логикой все в порядке.

К3–3 балла

Лексических ошибок практически нет, более того, лексический запас автора довольно богатый: есть множество перифраза, синонимов и антонимов, также используются вводные слова и конструкции.

Лишняя конструкция: «be able to»

К4–3 балла

Грамматических ошибки практически отсутствуют.

К5–2 балла

Орфографических и пунктуационных ошибок также не наблюдается.

Итого: 12 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение