Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




40. Digital literacy is the key to success in any occupation (Сочинения ЕГЭ английский язык)

9 из 14
Оценка эксперта внизу

The question of whether people who can deal with modern technologies are successful in any occupation will always be controversial. Although many people think that everybody must have the ability to use digital technologies to succeed, others claim that it is not necessary.

In my opinion, in the modern world, digital literacy is an essential skill. Firstly, in every occupation, you must know how to work with computer programs.

Without this knowledge, nobody is going to hire you. Secondly, even though you have your job position, you can optimize your work by implement computer technologies in the workflow to make it more effective. It will lead you to success in any occupation.

However, not all people are ready to share my point of view. They claim that other skills are no less important. You cannot succeed if you do not have enough qualifications for a job. So digital literacy does not necessarily lead to success.

I cannot fully agree with the statement above. I am fairly sure that everybody should be literate in every sphere that is connected with their job. Only then a person can be successful. Moreover, I believe that digital literacy makes people more confident in using their skills. A confident person has only a few steps to a successful one.

To sum up, I believe that everyone should be literate in the digital sphere because in our rapidly changing world it is the main key to success.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1–1 балл

В сочинении достаточно слов, текст поделен на абзацы, структурирован.

Во введении наблюдаем великолепный перифраз, при этом противоположная (вторая) точка зрения опять же остается мало раскрыта, можно было кратко приписать почему люди считают, что это «not necessary».

Далее идет своя точка зрения, выражена она не совсем корректно: первый аргумент остается совсем без какого-либо подкрепления:

«Without this knowledge, nobody is going to hire you»,
почему никто не примет такого сотрудника? Разве указывается, что в современном мире одним из главных требований к сотруднику во всех профессиях является «компьютерная грамотность». Такого указано не было. Второй аргумент, тем не менее, включен с подкреплением и основанием. В противоположной точке зрения вообще не раскрыто что именно важно для человека, если не компьютерные навыки. В контраргументах идет больше рассуждение о том, что нужно для того, чтобы быть успешным сотрудником в принципе, по крайней мере, в первой части, там же нет упоминания о компьютерной грамотности, заявленной в теме. В заключении указывается на востребованность этого аспекта, ничем не подкрепляется и не раскрывается. Причем автор пишет «everyone», если каждому это нужно, то почему? Если тому, кто хочет овладеть профессией, то опять же, нужно указать на то, что в современном мире развиваются компьютерные технологии.

К2–2 балла

В эссе много используются средства логической связи, что показывает довольно неплохой уровень владения языком. При этом есть множество логических ошибок. Читаем тему эссе еще раз:

«Digital literacy is the key to success in any occupation»
, здесь прямо указывается на то, что речь идет о людях, которые хотят овладеть какой-либо профессией, а не абсолютно все, тогда нарушается логика с темой. В контраргументах, по сути, подтверждается противоположная точка зрения:
«I am fairly sure that everybody should be literate in every sphere that is connected with their job. Only then a person can be successful»
–то есть сотрудники действительно должны быть одинаково развиты во всех сферах, без преобладания компьютерной.
«Moreover, I believe that digital literacy makes people more confident in using their skills»–почему человек становится уверенней в себе?
Нужно отметить, что компьютерная грамотность позволяет быть более продуктивным. В конце, опять таки, «that everyone should be literate in the digital sphere», расходится логика с идеей в теме, ведь тем речь идет о профессиях.

К3–2 балла

Некорректно построена конструкция: «The question of whether people», правильнее будет написать просто «whether».

Частое использование личных местоимений («you» «my»), нужно делать не меньше такие обращений, ведь в противном случае нарушается формальный стиль (обычно в нем повествование идет от 3-го лица).

Некорректное использование местоимения:

«is connected with their job»: кто подразумевается под «their»?
Получается безличное предложение, хотя в теме уделено внимание аудитории, на которую должно быть нацелено повествование.

«in our rapidly changing world»–уточнение корректно поставить в конец предложения, чтобы не потерять основную мысль.

К4–2 балла

Грамматические ошибки практически отсутствуют. Числа, артикли, написание глаголов правильные. Наблюдается частое использование простых предложений, «разрыва» конструкций, которые можно было бы соединить для целостности мысли: «…that is connected with their job. Only then a person can be successful», «…have enough qualifications for a job. So digital literacy does not necessarily lead to success».

К5–2 балла.

Орфографические и пунктуационные ошибки практически не встречаются. Текст разделен на предложения, пунктуационно оформлен.

Итого: 9 баллов.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.