В данном высказывании П. Самуэльсон затрагивает идею ограниченности ресурсов. Он считает, что основные вопросы экономики не были бы проблемными, если бы неограниченные ресурсы.
Для обоснования идеи автора с теоретической точки зрения необходимо, прежде всего, разобраться в значении основных терминов.
Так, под ограниченностью ресурсов – дефицитность ресурсов, доступных человеку, их относительная недостаточность в сравнении с безграничными потребностями, для удовлетворения которых они употребляются. Именно эту проблему должна решить экономика – наука о рациональном распределении ресурсов в условиях постоянно растущих потребностей. Передней стоит очень важная задача – поиск наиболее эффективных путей ведения хозяйства. Для её реализации человек стремится найти ответы на три основных вопроса экономики: что? как? для кого? производить, опираясь на основные функции экономики: познавательную, методологическую, практическую, прогностическую. Ответы на эти вопросы помогут тебе рационально использовать ресурсы, правильно организовать производство и удовлетворить потребности людей.
Приведу примеры из истории. Г. Форд начал свою предпринимательскую деятельность с продажи единственного автомобиля. Если бы деньги, вырученные с продажи авто, он потратил только на текущие нужды, то никогда бы не смог основать компанию по выпуску автомобилей. Умение рационально и эффективно использовать имеющиеся ресурсы стало основой его благосостояния.
Приведу пример из СМИ. В Дагестане сейчас пытаются решить проблему истощения водных ресурсов. Но почему же такое произошло? Причина ясна и прозрачна – люди относились потребительски к природе, нерационально использовали её ресурсы. И вот что из этого вышло.
Таким образом, можно сделать вывод, что человечество не задавалось бы вопросами, если бы ресурсы были безграничны. Но могли возникнуть и другие проблемы, неизвестные обществу с ограниченными ресурсами.
[Screen]
По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2021 г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (0 баллов)
Раскрытие смысла подменяется последовательным объяснением каждого слова в высказывании без объяснения смысла высказывания в целом.
Если по критерию 29.1 выставляется 0 баллов, то по всем остальным критериям оценивания выставляется 0 баллов.
29.2 Теоретическое содержание раскрыто полно – (0 баллов) Правильно раскрыты такие понятия как экономика, ограниченность ресурсов, приведены вопросы и функции экономики.
Нужно было также дать определение таким понятиям, как факторы производства, блага, ресурсы.
29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (0 баллов)
Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.
29.4 Фактические аргументы – (0 баллов) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории).
Приведено 2 примера, 1 - из фактов общественной жизни, 2 - из истории.
Примеры слишком размытые, нужно более подробно их расписывать, чтобы они точно подтверждали слова автора.
Итого: 0 баллов [/Screen]