Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Eating meat is wrong and is bad for our health (Сочинения ЕГЭ английский язык)


7 из 14
Оценка эксперта внизу

Giving up meat will be better not only for our health but fot our planet too. But at the same time it can damage millions of us. People became vegeterians because of the different reasons. Someone does it for healthy lifestyle and someone out of pity animals.

To give up eating meat has a lot of advantages. Firstly. sciences shows that eating big amount of meat may lead to diseases like heart disease, diabets and osteoporosis. What is more, animals are made to suffer and die in factory farms and slaughterhouses only for our enjoying of meat.

On the other hand, billions of people would suffer if everyone became vegetarians. Our forests would be cut down for crops. It needs big investments which may be easy for advanced countries but very unprofitable and ruining for developing ones.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

In addition, if we stopped eating meat milloins of workers involved in meat prodaction would lose their jobs.

To sum up, I can say that both desicions have their own attractive features. So people should be able to decide what lifestyle is closer to them. In my opinion, we should move towards a world where people eat less meat. Eating meat is not right if it is dangerous for our health and animals are abused.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id112056




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 (решение коммуникативной задачи) – 1 балл

Замечания по решению коммуникативной задачи:

1) в первом абзаце очень нечётко обозначено существование противоположных позиций, суть которых несколько теряется среди четырёх предложений, выражающих смежные идеи;

2) нет строго заявленного мнения автора;

3) отсутствуют опровержения контраргументов к своей позиции;

4) заключительный абзац чрезмерно распространён и включает элементы рассуждения, которых там быть не должно.

К2 (организация текста) – 2 балла

Структура текста не вполне соответствует плану, поскольку насчитывает только четыре абзаца вместо положенных пяти.

К3 (лексика) – 3 балла

Серьёзных лексических ошибок не обнаружено.

К4 (грамматика) – 1 балл

1) because of the different reasons – because of different reasons [Артикль не требуется];

2) does it for healthy lifestyle – does it for a healthy lifestyle [Желательно поставить неопределённый артикль];

3) out of pity animals – out of pity for animals [Пропущен предлог];

4) To give up eating meat hasGiving up eating meat has [Герундий лучше подходит для данной конструкции];

5) sciences showsscience shows / sciences show [Необходимо согласовать подлежащее со сказуемым в плане числа];

6) eating big amount of meat – eating big amounts of meat / eating a big amount of meat [Необходимо либо поставить слово amount во множественное число, либо добавить перед ним неопределённый артикль];

7) only for our enjoying of meatonly for us to enjoy meat [Предложенная конструкция звучит более аутентично];

8) if everyone became vegetarians – if everyone became vegetarian / if everyone became a vegetarian [Исходная конструкция выглядит несколько неуклюже, поскольку уравнивает местоимение единственного числа (everyone) с существительным во множественном числе (vegetarians). В первом предложенном варианте vegetarian выступает как прилагательное и, соответственно, может сочетаться с местоимением любого числа. Во втором предложенном варианте существительное стоит в единственном числе и поэтому также хорошо сочетается с местоимением everyone].

К5 (орфография и пунктуация) – 0 баллов

1) fot our planet – for our planet [Ошибка в написании предлога for];

2) someone out of pity for animalssomeone – out of pity for animals [Желательно поставить тире, которое будет замещать глагольную фразу в данной неполной конструкции];

3) Firstly. sciences – Firstly, sciences [Точку необходимо заменить на запятую];

4) diabets – diabetes [Ошибка в написании названия болезни];

5) if we stopped eating meat millions of workers – if we stopped eating meat, millions of workers [Требуется запятая, если придаточное с if стоит перед главным];

6) milloins of workersmillions of workers [Ошибка в написании слова millions];

7) meat prodaction – meat production [Ошибка в написании слова production];

8) So people should – So, people should [Желательна запятая после So].

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 12:11:37
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение