Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Стоит ли хранить веру в положительное начало каждого человека? Что же касается меня, господа, то я всегда с восторгом встречаю оправдательные приговоры. (ЕГЭ по русскому)

18 из 25
Оценка эксперта внизу

Внаше время изменилось отношение ко многим вещам. Люди пересмотрели свой взгляд на некоторые важные ценности. Среди них оказалась и вера в человека. О таком событии, как оправдательный приговор, мы слышим крайне редко. Говорит ли это о том, что человек раз и навсегда утратил доверие к ближнему и стал полагаться сугубо на сухие факты? Размышляя над этим, мы приходим к самому важному вопросу, а стоит ли вообще хранить веру в положительное начало каждого человека?

В данном нам отрывке из произведения Антона Павловича Чехова, главный герой однозначно отвечает на поставленный вопрос.

Он говорит, что он всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры, и душа его торжествует. Михаил Карлович сторонник мнения, что в людей нужно верить и им доверять.

Далее садовник поясняет собеседникам, почему стал приверженцем такой точки зрения, рассказав им легенду, которую слышал ещё от бабушки. В маленьком городке был всеми любимый врач, которого не могли себе позволит обидеть "разбойники и бешеные". И в тот момент, когда жители города обнаружили мертвого доктора, судьи сказали, что, не смотря на все признаки убийства, человека, который мог бы его убить, просто не существует, и это была случайность. Даже на суде, когда имелись неоспоримые против подсудимого улики, все равно победила вера в человека, и был вынесен оправдательный приговор.

Авторская точка зрения, как мне кажется, выражена довольно четко. Чехов осознает, что есть и обратная сторона. Абсолютное доверие также может нанести вред. Но, вместе с тем, оно оказывает невероятно благотворное влияние на человеческий внутренний мир . Оно воспитывает в нас великодушие, любовь и уважение, наделяя людей духовной красотой.

С позицией автора я согласна лишь наполовину. Конечно, я разделяю его мнение о безоговорочном положительном влиянии веры на человека. Но, наравне с этим, мне также кажется, что безоговорочное доверие к каждому в принципе невозможно. Потому как в мире хватает людей, чей нравственный облик сильно далек от привычного нам "образа порядочного человека".

Делая вывод из всего вышесказанного, я могу сказать, что доверять людям безусловно важно и нужно, но всегда нужно смотреть на ситуацию вцелом.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1.Верно сформулирована проблема текста: «… а стоит ли вообще хранить веру в положительное начало каждого человека?» (1 из 1)

К2. Приведены два примера (мнение Михаила Карловича и рассказанная им легенда). Отсутствуют пояснения к ним. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не указана и не проанализирована. (2 из 6)

К3. Позиция автора отражена верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1)

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. (2 из 2)

К6. Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи. (2 из 2)

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм. (2 из 3)

Делая вывод из всего вышесказанного, я могу сказать, что доверять людям безусловно важно и нужно, но всегда нужно смотреть на ситуацию вцелом.

Сочетание «в целом» всегда пишется раздельно.

К8. Соблюдение пунктуационных норм. (2 из 3)

В данном нам отрывке из произведения Антона Павловича Чехова, главный герой однозначно отвечает на поставленный вопрос.

Не следовало обособлять обстоятельство с зависимыми словами.

Но, вместе с тем, оно оказывает невероятно благотворное влияние на человеческий внутренний мир .

Сочетание «вместе с тем», находящееся в начале предложения, в середине или в конце, не обособляется запятыми.

К9. Соблюдение грамматических норм. (2 из 2)

К10. Соблюдение речевых норм. (1 из 2)

Он говорит, что он всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры, и душа его торжествует.

Неоправданный повтор слова «он».

Делая вывод из всего вышесказанного, я могу сказать, что доверять людям безусловно важно и нужно, но всегда нужно смотреть на ситуацию в целом.

Неоправданное использование однокоренных слов: «вышесказанного», «сказать».

Далее садовник поясняет собеседникам, почему стал приверженцем такой точки зрения, рассказав им легенду, которую слышал ещё от бабушки.

Нарушение видовой соотнесённости. Исправленный вариант:

Далее садовник, рассказывая легенду, поясняет…

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Рекомендации

Экзаменуемому следует изучить структуру комментария и поработать над пунктуацией.

Заключение

Экзаменуемый раскрыл тему, структура сочинения прослеживается четко. Автор допустил небольшое количество ошибок и опечаток. Этот материал рекомендуется использовать при подготовке к ЕГЭ.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском