📖 Литературные аргументы

Оправдание жестокости

83 аргумента из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Оправдание жестокости» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Метро 2033
Глуховский Д.А.
В постапокалиптическом мире, где люди вынуждены выживать в жестоких условиях метро, главный герой Артём теряет мать. Несмотря на всеобщую враждебность среды, его воспитывает добрый человек — Александр Сухой, который даёт ему заботу и ласку. Этот пример показывает, что даже в самом жестоком мире можно найти и сохранить доброту, которая становится опорой для выживания и противостояния мраку.
📗
Муму
Тургенев И.С.
Глухонемой крепостной Герасим, человек с добрым сердцем, утопил своего спасённого пса Муму по приказу барыни. Его жестокий поступок объясняется его положением крепостного, осознанием безграничной власти хозяйки и страхом более жестоких последствий для себя и собаки. Автор сочинения считает, что жестокость в этой ситуации оправдана, так как Герасим пытался оградить Муму от злых людей.
Властная барыня жестоко распоряжается судьбами крепостных, выдает Татьяну за Капитона и приказывает Герасиму утопить его собаку Муму. Герасим, подчинившись, становится жертвой и соучастником жестокости. Автор показывает необратимость последствий жестокости и отсутствие оправдания для поступка Герасима, расцененного как предательство.
Глухонемой Герасим по приказу барыни вынужден утопить свою любимую собаку Муму. Он не может ослушаться, но после этого уходит в деревню, не в силах смириться со своим поступком. Этот жестокий акт также нельзя оправдать, так как он причинил страдания и герою, и невинному существу.
📗
На дне
Горький М.
Василиса Костылёва подстраивает убийство своего мужа Васькой Пепелом, чтобы получить наследство. Её жестокий поступок совершён из корысти и ненависти, а не по необходимости. Автор показывает, что убийство — не способ решения проблем, и жестокость Василисы не находит оправдания.
Героиня Василиса проявляет жестокость к мужу и сестре: подговаривает на убийство, избивает сестру, опрокидывает на неё кипящий самовар. Её жестокость мотивирована ненавистью и желанием завладеть состоянием мужа. Автор показывает, что даже тяжёлые жизненные обстоятельства (брак не по любви) не могут оправдать такое бесчеловечное поведение.
В пьесе Василиса проявляет жестокость к своей сестре Наташе: бьет и издевается над ней. Это демонстрирует особую тяжесть жестокости, исходящей от близкого человека. Автор подчеркивает, что такая жестокость не поддается ни пониманию, ни оправданию.
📗
Не стреляйте в белых лебедей
Васильев Б.
Туристы безжалостно и беспричинно сожгли муравейник, что нельзя оправдать глупостью или вседозволенностью.
Туристы безжалостно и беспричинно сжигают муравейник, наблюдая за гибелью живых существ. Этот поступок объясняется глупостью, вседозволенностью и нежеланием думать о последствиях. Автор показывает, что такая жестокость не имеет оправдания.
📗
Олеся
Куприн А.И.
В повести жители деревни проявляют жестокость по отношению к Олесе и её бабушке, считая их ведьмами. Олеся, добрая и никому не причинявшая зла девушка, была жестоко избита и обмазана дёгтем толпой, когда решилась прийти в церковь. Эта жестокость вызвана предрассудками и страхом перед тем, кто отличается от других, и не имеет никаких оправданий.
📗
Отец Горио
Бальзак О. де
Дочери Горио, Анастази и Дельфина, проявляют душевную жестокость и чёрную неблагодарность по отношению к своему отцу, который всю жизнь жертвовал всем ради их счастья. Они стыдятся его, используют в трудные моменты, но бросают умирать в одиночестве. Их поведение — пример жестокости, продиктованной эгоизмом и социальным тщеславием, которую невозможно оправдать.
📗
Отцы и дети
Тургенев И.С.
В романе жестокость проявляет Евгений Базаров по отношению к своим родителям, которые его сильно любят. Его нигилистические принципы и высокомерие заставляют его причинять боль близким. Автор сочинения утверждает, что такая бессмысленная жестокость, ранящая любящих людей, не может быть оправдана, так как она «убивает душу».
📗
Повелитель мух
Голдинг У.
Дети, оказавшись на необитаемом острове, деградируют и проявляют жестокость в борьбе за власть. Противостояние Ральфа и Джека символизирует борьбу доброты и жестокости. Жестокость, порождённая страхом и жаждой власти, приводит к гибели персонажей, например, Хрюши. Автор показывает, что такая жертва ради власти не может быть оправдана, так как является следствием пробуждения 'внутреннего Каина'.
📗
Портрет Дориана Грея
Уайльд О.
Главный герой Дориан Грей, сохранив вечную молодость, погружается в порок и жестокость. Он убивает своего друга, художника Бэзила, обвиняя его в своих грехах. Этот поступок нельзя оправдать наивностью, так как Дориан осознавал последствия, видя, как его портрет отражает испорченность его души. Пример показывает, как жестокость разрушает человеческое начало и не имеет оправдания.
Главный герой, соблазнённый пороками и эгоизмом, добровольно выбирает путь жестокости и безнравственности, желая вечной красоты. Он становится жестоким, лицемерным человеком, разбивает чужие чувства и совершает убийство. Его поступки нельзя оправдать, так как он сделал сознательный выбор и понёс за него ответственность.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Родион Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы. Его жестокость не оправдана, что подтверждается его душевными муками и последующим наказанием на каторге. Через страдания и раскаяние герой меняется, что подчёркивает мысль автора: жестокость требует расплаты и не может быть оправдана.
Соня Мармеладова, добрая и кроткая девушка, вынуждена совершить жестокий по отношению к себе поступок — заняться проституцией. Она делает это из любви и сострадания к близким, чтобы спасти семью от голодной смерти. Автор демонстрирует, что в основе жестокого поступка может лежать чистая доброта, и человек способен сохранить добрую душу, несмотря ни на что.
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы проверить свою теорию о «праве имеющих». Он оправдывает жестокость тем, что избавляет общество от злой, корыстной и жадной женщины, которую все ненавидят. В сочинении делается вывод, что это убийство можно оправдать желанием принести благо обществу.
Родион Раскольников совершает бессмысленное убийство, которое нельзя оправдать. Его теория о "право имеющих" оказывается заблуждением. Через душевные терзания, признание и наказание герой раскаивается и духовно очищается, демонстрируя, что жестокий поступок можно лишь искупить, но не оправдать.
Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру, оправдывая себя идеей «зла ради добра». Однако его жестокость не приводит к улучшению ситуации, а лишь умножает насилие. Раскаяние героя не отменяет необратимости последствий, что доказывает невозможность оправдания жестокости.
Родион Раскольников, оставшись без денег, убивает старуху-процентщицу, чтобы присвоить её деньги. В сочинении подчёркивается, что у героя были альтернативные способы решения проблемы (найти работу, занять денег), но он выбрал путь жестокости из желания богатства и самоутверждения. Его жестокость не оправдана, так как продиктована эгоистичными мотивами и отсутствием попыток решить проблему мирным путём.
Главный герой Родион Раскольников, руководствуясь своей теорией о "право имеющих" и "тварях дрожащих", жестоко убивает старуху-процентщицу и её сестру Елизавету. Автор показывает, что никакие благие намерения и теории не могут оправдать жестокое убийство. Введение в сюжет гибели невинной Елизаветы подчёркивает, что у жестокости нет границ и она недопустима.
Герой Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию. В нём идёт внутренняя борьба между добром и жестокостью, но совершённое убийство не имеет оправдания. Автор показывает, что никто не имеет права распоряжаться чужой жизнью, и преступление против человека не может быть оправдано.
Главный герой Раскольников, доведённый бедностью и мрачной атмосферой Петербурга, совершает убийство старухи-процентщицы, чтобы проверить свою теорию о «праве сильных». Его жестокий поступок показан как следствие давления жестокого мира и внутренних заблуждений. Однако муки совести и встреча с Соней Мармеладовой приводят его к покаянию, что демонстрирует невозможность окончательно оправдать жестокость и важность сохранения доброты.
Главный герой Раскольников, под влиянием теории о разделении людей на "право имеющих" и "тварей дрожащих", совершает убийство старухи-процентщицы и её сестры. Его жестокий поступок нельзя оправдать, так как никто не имеет права отнимать чужую жизнь. После содеянного героя мучает совесть.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
Ларра, сын орла и земной женщины, крайний эгоист и гордец. После того как девушка отвергла его, он жестоко убивает её. Его жестокость проистекает из убеждения в собственном превосходстве и полного отсутствия доброго начала. Этот поступок, как и его последующее вечное изгнание, служит иллюстрацией неоправданности жестокости, коренящейся в гордыне и бессердечии.
Герой Ларра, считая себя выше законов, из гордости и эгоизма жестоко убивает девушку, отвергшую его. За этот поступок племя обрекает его на вечное одиночество. Автор показывает, что жестокость и чёрствость ведут к страшным последствиям и становятся собственным наказанием для человека.
В легенде о Ларре, сыне орла и земной женщины, герой, считая себя выше других, жестоко убивает девушку, которая его отвергла. Его происхождение и мотивы (обида) не являются оправданием для жестокого поступка. Автор показывает, что Ларра сам сделал этот выбор, и его жестокость не имеет прощения.
В рассказе представлен персонаж Ларра, сын орла, который проявляет жестокость, убивая девушку за отказ. Его жестокость объясняется его природой и происхождением, так как он унаследовал черты своего отца-орла. Автор сочинения использует этот пример, чтобы показать, что жестокость может быть обусловлена обстоятельствами рождения и воспитания, что в некоторой степени её оправдывает.
📗
Судьба человека
Шолохов М.А.
Нацисты в концлагере жестоко обращаются с пленным Андреем Соколовым, натравливают собак и избивают. Эта жестокость была частью идеологии, призванной сломить дух и доказать превосходство своей власти. Автор показывает, что жестокость как инструмент утверждения власти не может быть оправдана.
← Назад Страница 2 из 3 Вперёд →

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Оправдание жестокости». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.