Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Нравственный выбор»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Прощание с Матерой
Распутин В.Г.
Жителей деревни Матера выселяют, а санитарная бригада пытается уничтожить кладбище. Старуха Дарья с другими женщинами силой прогоняет рабочих, защищая память предков. Этот пример показывает, что для защиты добра (памяти, традиций) иногда необходима твердость и решительное противодействие.
Подросток Коля Корякин, защищая мать от пьющего отца-тирана, убивает его, следуя призыву учителя бороться со злом бескомпромиссно. Этот поступок приводит его к страшным мукам совести. Аргумент демонстрирует опасную грань, когда стремление к добру через силу и непримиримость может обернуться непоправимым злом и трагедией.
В повести двое партизан, Сотников и Рыбак, попадают в плен. Рыбак из трусости и желания выжить предаёт Родину, переходя на сторону фашистов. Сотников же остаётся верен своим принципам и народу, принимая смерть. Автор противопоставляет низость измены и стойкость верности.
Партизан Рыбак, попав в плен к полицаям, из страха смерти предаёт товарищей и соглашается на сотрудничество с врагом. Сохранив жизнь, он обрекает себя на муки совести и понимает, что жизнь в бесчестии стала невыносимой. Его попытка самоубийства показывает, что такой путь — не спасение, а духовная гибель.
Главный герой Андрей Соколов, находясь в плену, отказывается выпить за победу немецкого оружия перед расстрелом. Он соглашается выпить только за свою смерть и демонстративно отказывается от закуски, показывая стойкость и презрение к врагу. Этот поступок раскрывает его нравственную позицию — он не предал Родину и свои принципы даже перед лицом смерти, что и спасает ему жизнь.
Андрей Соколов, встретив сироту Ваню, говорит мальчику, что он его отец, солгав ему. Эта ложь оправдана, так как правда о гибели настоящих родителей сломала бы ребёнка. В данном случае ложь совершена во благо, чтобы дать мальчику надежду и семью, что ставит под сомнение принцип абсолютной правды.
Подросток Дима совершает бесчестный поступок: он срывает поездку класса в Москву, но позволяет девочке Лене взять вину на себя. Он не признаётся в содеянном, из-за чего весь класс объявляет бойкот невиновной. Этот пример иллюстрирует отказ от пути чести, демонстрируя, как страх и слабость характера могут привести к аморальному поведению и предательству.
Главный герой Юшка ведёт скромную жизнь, терпит насмешки окружающих и отказывает себе во всём, чтобы помогать деньгами девушке-сироте, которую он содержит и обучает. Этот самоотверженный поступок, продиктованный внутренними моральными принципами, является примером следования дорогой чести. Автор показывает, что честь проявляется в бескорыстной помощи и верности своему долгу.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Нравственный выбор». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.