📖 Литературные аргументы
Добро и зло
65 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Добро и зло»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Матрёнин двор
Солженицын А.И.
Главная героиня Матрёна — добрейший человек, который, несмотря на жестокую судьбу, не ожесточился. Она бескорыстно помогает людям, воспитывает приёмную дочь и отдаёт ей свою горницу. Её жизнь и смерть являются примером того, что добро может существовать в человеке само по себе, как воплощение духовных ценностей, даже в мире, где его не замечают.
Матрёна всегда помогает людям и никогда не делает зла. Она является центром и незаменимой помощницей в делах. Её образ служит примером доброты и самопожертвования, сохраняющих жизнь.
Матрёна всю жизнь бескорыстно помогала окружающим, не требуя благодарности и не отвечая злом на несправедливость. Её внутренняя сила и доброта были неистребимы, несмотря на все жизненные тяготы. Её гибель из-за чужой жадности подчёркивает трагизм судьбы праведника, но не отменяет ценности её нравственного выбора — жить для других.
📗
Муму
Тургенев И.С.
В рассказе Герасим по приказу барыни убивает свою собаку. Автор сочинения утверждает, что в этом поступке нет скрытого добра, только зло: страдание животного и душевная боль героя. Это пример абсолютного зла, не содержащего в себе добра.
📗
На дне
Горький М.
В пьесе странник Лука, желая помочь обитателям ночлежки, даёт им ложную надежду, например, рассказывая актёру о несуществующей лечебнице. Его действия, мотивированные добром и жалостью, в итоге приводят к гибели актёра. Этот пример показывает, что добро может быть несовершенным и неосознанно порождать зло.
📗
О любви
Чехов А.П.
Героиня Анна Алексеевна жертвует своими чувствами к Алехину, чтобы сохранить семью и сделать счастливыми детей, мужа и мать. Этот поступок можно считать добром, так как это акт самопожертвования. Однако отказ от личного счастья причиняет страдания обоим героям, что одновременно является злом.
📗
Отцы и дети
Тургенев И.С.
В романе раскрывается вечный конфликт между старшим и младшим поколениями на примере споров нигилиста Базарова и аристократа Павла Петровича, а также отношений Базарова с его родителями. Произведение показывает, что недопонимание между 'отцами' и 'детьми' обусловлено сменой эпох и общественных порядков. Автор приходит к выводу, что эта проблема, возможно, никогда не будет решена полностью, но мастерски её изображает.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, руководствуясь, как ему кажется, благой целью — избавить других от злой и жадной женщины. Однако убийство — это зло, и оно не может привести к добру, несмотря на изначальные намерения. Автор сочинения делает вывод, что добро может быть построено только на добре, а зло не содержит благих последствий.
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы подтвердить свою теорию. После совершения преступления он осознаёт содеянное зло, что угнетает его и делает слабым. Этот пример показывает, что за злые поступки человеку приходится расплачиваться собственной жизнью и душевным состоянием.
В романе проблема добра и зла раскрывается через внутренний конфликт Родиона Раскольникова. Создав теорию о "праве сильных", он совершает убийство ради высшей цели, но его добрые поступки (помощь семье Мармеладовых, любовь к родным) противоречат этому злодеянию. Противопоставление Раскольникова и Сони Мармеладовой показывает, что истинное добро — в самопожертвовании и вере, а зло, даже оправданное теорией, ведёт к разрушению личности. В итоге добро Сони искореняет злое начало в душе Раскольникова, приводя его к покаянию и новой жизни.
Родион Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы, что является злодеянием. Однако его мотивы не были чисто корыстными: он хотел проверить теорию, помочь своей семье и семье Мармеладовых, избавить других от страданий. Его последующее раскаяние и изначально добрый характер демонстрируют, что в его злом поступке присутствовали добрые намерения и внутренний конфликт.
Главный герой Родион Раскольников, движимый благородной целью искоренить несправедливость, совершает убийство старухи-процентщицы и её сестры. Этот пример показывает, как доброе намерение (желание очистить мир) реализуется через злой поступок (убийство). Также Сонечка Мармеладова, спасая семью от голода, идёт на панель, причиняя себе общественное порицание и душевные муки, что демонстрирует, как добрый поступок может содержать в себе зло для совершающего его.
Раскольников, изначально способный на сострадание и помощь, совершает убийство, чтобы доказать свою теорию. Преступление наносит вред в первую очередь ему самому, приводя к мучениям совести. Это иллюстрирует, как зло, даже оправданное идеей, разрушает личность.
Соня Мармеладова жертвует собой, живя по "жёлтому билету", чтобы помочь семье. Она сознательно вредит своей жизни, чтобы сохранить жизнь близких. Её поступок демонстрирует добро как самопожертвование ради других.
В романе проблема добра и зла раскрывается на примере Родиона Раскольникова и Аркадия Свидригайлова. Раскольников, создавший теорию, оправдывающую зло ради блага, после убийства не может оправдать свой поступок, что демонстрирует мысль автора о недопустимости такого оправдания. Свидригайлов же показан как противоречивая личность, в которой сочетаются злые поступки и порывы к добру, что иллюстрирует внутреннюю борьбу в человеке и возможность выбора.
Главный герой, Родион Раскольников, умный, но бедный студент, живущий в нищете. Тяжелые жизненные обстоятельства доводят его до отчаяния, и он совершает убийство старухи-процентщицы и её сестры, а после жестоко относится к близким. Автор показывает, как бедность и отсутствие выхода могут толкнуть человека на зло, сделав его жестоким.
В романе зло олицетворяет Семён Мармеладов, чей алкоголизм приводит семью к нищете, и он, понимая это, продолжает пить, позволяя злу одержать верх. Добро представлено в образе его дочери Сони, которая жертвует собой и репутацией, идя на непристойную работу, чтобы помочь семье. Таким образом, произведение показывает противостояние и взаимосвязь добра и зла через судьбы персонажей.
Главный герой Родион Раскольников, страдая от бедности, решает, что имеет право убить старуху-процентщицу как зло для общества. После преступления он сталкивается с внутренними мучениями и раскаянием. Через его внутренний конфликт и диалоги Достоевский показывает, что истинное добро не достигается через зло и насилие, а освобождение приходит через любовь и нравственность. Второстепенные персонажи, такие как Соня Мармеладова, символизируют сострадание и помогают герою прийти к раскаянию.
Родион Раскольников считает убийство старухи-процентщицы добрым делом, но читатель понимает, что это зло. Это показывает, как одно и то же деяние может оцениваться по-разному в зависимости от точки зрения. Пример иллюстрирует сложность и субъективность в различении добра и зла.
Главный герой Родион Раскольников сталкивается с внутренним конфликтом между добром и злом, пытаясь оправдать убийство благой целью для общества, но его терзают моральные муки. Произведение поднимает вопрос о природе добра и зла в человеческой природе, демонстрируя внутреннюю борьбу в душе человека. Это показывает сложность этических оценок и последствия нарушения моральных норм.
📗
Приключения Оливера Твиста
Диккенс Ч.
В романе показаны различные формы зла в викторианском обществе: социальное зло работного дома и власти, развращающее зло Феджина, стирающее для детей грань между добром и злом, и разрушительное зло навязчивой идеи в лице Монкса. Этим противопоставлен образ Оливера как символа чистого, почти сказочного добра. Автор задается вопросом о реальности такого идеального добра в жестоком мире.
📗
Робин Гуд
Дюма А.
В романе разбойники грабят богатых и раздают деньги бедным. Автор сочинения считает, что воровство, даже с благой целью помощи беднякам, является злом. Он задаётся вопросом, а не могли ли украденные средства пойти на другие добрые дела, и делает вывод, что путь зла не может быть справедливым.
📗
Руслан и Людмила
Пушкин А.С.
В поэме добро и зло выражены через поступки и характеры героев. Положительный герой Руслан, обладающий благородством и храбростью, спасает Людмилу и побеждает злого колдуна Черномора, олицетворяющего зло. В итоге, как и во многих сказках, добро торжествует над злом.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
Герой Данко жертвует своим сердцем и жизнью, чтобы вывести народ к светлому будущему. Однако люди не ценят его добрый поступок, замечая в других лишь зло. Этот пример иллюстрирует, что добрые поступки, совершённые от чистого сердца, не всегда бывают замечены и оценены, но находятся те, кто продолжает нести добро.
Герой Ларра, сын орла, олицетворяет зло: он эгоистичен, высокомерен, презирает людей и убивает отвергнувшую его девушку. В наказание он обречён на вечное одиночество и несчастье. Этот аргумент иллюстрирует, что зло, порождаемое эгоизмом и жестокостью, всегда возвращается к совершившему его, как бумеранг.
Рассказ состоит из трёх историй. Ларра, сын орла, воплощает эгоизм и зло: он убивает девушку за отказ, за что обречён на вечное скитание. Данко, напротив, олицетворяет добро и альтруизм: он вырывает своё сердце, чтобы осветить путь племени и спасти его. История самой Изергиль, находящаяся между этими крайностями, показывает, что в жизни обычного человека сочетаются и добро, и зло.
В легенде о Ларре сын орла, возомнивший себя выше всех, проявляет высокомерие и неуважение к обществу. За это люди наказывают его вечным одиночеством, что приводит героя к страданиям и попытке самоубийства. Этот пример показывает, как зло, воплощенное в гордыне и пренебрежении другими, разрушает личность и ведет к её изгнанию из общества.
Источник:
Дoбро и зло
В легенде о Данко герой, движимый любовью к людям, вырывает своё сердце, чтобы осветить им путь и вывести племя из гибельного леса. Его самопожертвование является актом высшего добра и спасения коллектива. Однако после спасения люди забывают о подвиге Данко, что подчеркивает сложность взаимоотношений добра и человеческой неблагодарности.
Источник:
Дoбро и зло
📗
Судьба человека
Шолохов М.А.
Главный герой Андрей Соколов, встретив сироту Ванюшку, называет себя его отцом и берёт на воспитание. Этот поступок, совершённый на фоне войны, демонстрирует истинную доброту, отзывчивость и стремление помочь нуждающемуся человеку. Пример показывает, что добро может проявляться даже в самых суровых условиях.
Андрей Соколов в немецком плене подвергается жестокому избиению палками и натравливанию собак. Другой пример зла — расстрел фашистами пленного, просившегося выйти из церкви, и трёх невинных людей. Эти поступки иллюстрируют абсолютную жестокость, ненависть и бесчеловечность, лишающие людей жизни без раздумий.
Как использовать эти аргументы в сочинении
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Добро и зло». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.