Что объединяет представителей фамусовского общества? по комедии Горе от Ума (Грибоедов А. С.)

В комедии «Горе от ума» Грибоедов отображает противостояние поколений.

Александр Андреевич Чацкий-представитель нового поколения, сторонник иных идеалов. После долгого отъезда он вернулся в родные края, чтобы увидеть Софью, но вскоре убедился, что в этом месте, он-«чужой человек». Во время всего рассказа герой негодовал, и старался образумить тех представителей» Фамусовского общества».

Чацкого истинно поражало то, что главное достоинство человека это богатство, чин, власть, а не знания и достоинства души. Чацкий - человек, который стремился к саморазвитию, честности ,и презирает тех, которые унижаются и преклоняются людям, которые более высокого положения.

В этом и главная суть конфликта Чацкого и Фамусова.

Представитель же «фамусовского общества»-сам Фамусов, человек известный в своих краях, сторонние нравов, что звание, чин и богатство главное в жизни человека. Он считает, то без разницы, каким путём можно достичь, по его мнению, высокого места в обществе, также он призывает преклоняться и угождать людям, чтобы добиться чина.

Главный враг Фамусова-,,просвещение» ,он не понимает, зачем же нужны все эти книги, и призывает попросту сжечь их. Фамусов-лицемерный, жалкий угодник, который готов преклониться перед всеми, если ему будет выгода, и это мы можем увидеть, как он встречает Скалозуба и ведет разговор с ним, угождая и льстя ему.

Другой представитель общества-Молчалин, секретарь Фамусова, объект воздыхания Софьи-дочери Фамусова, услужливый, двуличный, молчаливый и скромный. Он стремится угодить всем вокруг себя, извлечь выгоду, произвести положительное впечатление, пренебрегая даже любовью Софьи, как говорил Молчалин Лизе-служанке, его »истинной любви» :»И вот любовника я принимаю вид, в угодность дочери такого человека».

После характеристик представителей фамусовского общества, с легкостью можно сказать, что объединяет всех этих лиц лицемерие, угодничество, стремление к богатству и званию любыми путями, ненависть к просвещению и высмеивание и травля того, кто пытается придерживаться иного мышления, как Чацкий.

Вывод таков, что общество, которое мыслит навязанными мыслями, стремится к «высокому званию» и обогащению любым путём, будет выставлять сумасшедшим каждого, кто будет бороться против этого мнения, мыслить по другому. И такие люди, которые мыслят иначе, будут называться «лишними».

На самом деле, эта проблема считается актуальной и в нашем времени, как отмечают многие критики. Всегда найдутся люди, которые будут осуждать честность, знания,и веру в собственные идеалы, так называется «представители фамусовского общества»