Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема влияния войны на человека по Богомолову (ЕГЭ по русскому)

17 из 25
Оценка эксперта внизу

Данный текст был написан русским писателем Богомоловым. В нём автор размышляет над проблемой влияния войны на человека.

Рассуждая над этим, писатель рассказывает о себе после пребывания на фронте. Побывав здесь,

Он изменил свой взгляд свой на жизнь: "с удовольствием вдыхал... воздух", "глядел и радовался всему вокруг". Герой начал ценить те мелочи, окружающие его. Автор показывает, что человек, который прошел через тяжелые жизненные испытания, меняется. Он переоценивает все то, что у него было до войны.

Далее Богомолов обращает внимание на воспоминания героя о сражениях. Он прокручивает в голове то, как "недавно... изнемогая от жары, напряжения и жажды, сидел в пулеметном окопчике...".

Бывший солдат не может поверить, что когда-то он дрался в рукопашную с тремя десятками немцев. Эти дни навсегда останутся у него в памяти. И благодаря этому герой не станет прежним. После войны у него началась новая жизнь, в которой он будет смотреть на все совсем другими глазами-более чутко и внимательно.

Второй пример, дополняя первый, даёт ясно понять, что война полностью меняет человека. Любой, прошедший её, не вернётся к прошлому сознанию.

Авторская позиция заключается в следующем: жизнь человека может полностью перемениться под воздействие страшных исторических событий, таких как война.

Я согласна с мнением Богомолова. Действительно, психика людей-хрупкая вещь, которую можно очень легко сломать. Многие, побывав в сложных жизненных ситуациях, кардинально меняются. Нельзя не вспомнить героя произведения М. А. Шолохова "Судьба человека" — Андрея Соколова. На его долю выпала тяжелая судьба. До начала войны у него было всё: жена, дети, дом. Оказавшись на фронте, Андрей Соколов выполняет боевое задание, попадает в плен. Выдержав все пытки, он сбегает от врага домой. Там, герой узнает о смерти своей жены и детей. Таким образом, война изменила жизнь Андрея Соколова, лишав его самого главного в жизни. На фронте он закалил характер и поменял свое мировоззрение. Герой стал больше ценить жизнь и людей, окружающих его, и захотел осчастливить бедного сироту Ванюшу, которого он усыновил.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что война бесспорно меняет людей и их жизни. Она дает возможность увидеть мир по-другому.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема влияния войны на человека» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (новый взгляд на жизнь и воспоминания). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка. (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «писатель рассказывает о себе… Далее Богомолов обращает внимание на воспоминания героя о сражениях» - всё-таки рассказчиком является автор или какой-то «герой»?

2) «война бесспорно меняет людей и их жизни. Она дает возможность увидеть мир по-другому» - звучит так, будто война оказывает благотворное влияние на людей.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «в рукопашную» - врукопашную.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «написан русским писателем Богомоловым» - тире после «писателем».

2) «Там, герой узнает» - запятая не требуется.

3) «что война бесспорно меняет» - «бесспорно» обособляется запятыми (вводное слово).

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Рассуждая над этим» - рассуждая об этом.

2) «фронте. Побывав здесь» - Побывав там.

3) «Побывав здесь, Он изменил» - он.

4) «После войны у него началась новая жизнь, в которой он будет смотреть» -он смотрит (согласованность времени глаголов).

5) «под воздействие страшных» - воздействием.

6) «лишав его» - лишив его.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Данный текст» - корректнее: Предложенный текст.

2) «рассказывает о себе после пребывания» - пропуск слова: о своём состоянии.

3) «свой взгляд свой на жизнь» - лишнее: свой (опечатка).

4) «те мелочи, окружающие его» - лишнее: те.

5) «прокручивает в голове» - разговорное выражение.

6) «И благодаря этому герой не станет прежним» - корректнее: из-за этого.

7) «Любой, прошедший её, не вернётся к прошлому сознанию» - нарушение сочетания слов: прошлое сознание.

8) «может полностью перемениться» - корректнее: измениться.

9) «психика людей-хрупкая вещь» - разве психика является вещью? Нарушение сочетания слов.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько речевых, пунктуационных и грамматических ошибок. Рекомендую повышать качество речи. А также обратить внимание на то, как Вы описываете войну. У читателя не должно создаваться впечатление, что война - это благо для людей.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.