Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Человечность и природа по тексту Б. Л. Васильева (ЕГЭ по русскому)

19 из 25
Оценка эксперта внизу

Как человек относится к природе? Бережёт ли он её творения? Ответы на эти вопросы мы можем получить, прочитав отрывок текста Б. Л. Васильева об отношении людей к природе.

В прочитанном мной тексте автор рассказывает нам о поступках людей по отношению к окружающей среде на примере лагеря туристов, которым должен был заниматься лесник Егор. Приезжие сожгли заживо «неприятное соседство» в лице муравьев, которые построили огромный муравейник неподалеку.

Оправданием этого жесткого поступка по отношению к маленьким созданиям была фраза мужчины: «Человек — царь природы». Он с гордостью произнес: «Отвоевали место под солнцем», «Теперь никто нам не помешает, никто нас не побеспокоит». Эти слова говорят только о том, насколько по-потребительски человек относится ко всему, что есть на нашей планете. Грустно то, что турист решил «отвоевать» местность у существ, которые были в тысячи раз слабее и при этом жили своей жизнью без цели кому-либо навредить. И всё это только ради «покоя» лесных гостей-разрушителей. Но не только этот вопрос волнует Васильева. Вот герой его рассказа думает про себя, что люди по покою тоскуют, но «вот и мураши, обратно же, они, это... Тоже». Эти мысли опираются на то, что те же букашки и насекомые — тоже живые создания, которые хотят спокойно жить, строить жилища, выращивать личинок и заниматься своими делами. Но люди убивают их так, словно они — просто нарушающие покой неодушевленные объекты, от которых можно просто избавиться по своему желанию. Оба примера свидетельствуют, что люди ставят свои потребности выше всех остальных существ и это — большая проблема в наше время. Человеческий род умышленно наносит вред природе ради собственных интересов.

Позиция автора такова: он считает, что людям нужно быть более бережными к другим живым созданиям и перестать ставить себя выше всего на свете.

Я согласна с мнением Васильева. Сама история человечества не раз доказывала справедливость этих слов. Когда мы говорим о нарушении людьми природного баланса, нельзя не вспомнить последствия истребления воробьёв в Китае. Эти маленькие птички покушались на урожай местных фермеров, поэтому они решили расстрелять всю популяцию. Это привело к значительному повышению урожая в тот год. Однако каждое такое истребление имеет негативный результат. Исчезновение воробьёв привело к резкому росту численности гусениц и других насекомых-вредителей. Их полчища уничтожили посевы риса и пшеницы, сады и огороды по всей стране. Этот пример демонстрирует, как пренебрежение жизнями других видов мы иной раз вредим сами себе.

Обобщая всё вышесказанное, мы можем сделать следующий вывод: несмотря на то, что человек мнит себя «царем природы», он во всем зависит от благосостояния экосистем и не может распоряжаться данными ему дарами природы как ему вздумается. Также тот, кто не ценит жизни других существ, а думает только о своем покое и благополучии не имеет право называться человеком, ведь, лишаясь жалости и любви к окружающему миру, мы — не более, чем бездушные оболочки. Думаю, именно эту мысль хотел донести до своего читателя автор.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Проблема сформулирована верно:

«Как человек относится к природе? Бережёт ли он её творения?"

К2. – 5(из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации с пояснением. Вид смысловой связи не определен, но дан комментарий.

К3. – 1(из 1)Позиция автора верна.

К4. – 1(из 1). Своё отношение к авторской позиции высказано с опорой на знания и собственные рассуждения.

Речевое оформление

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 1 (из 2). Точность и выразительность речи. Есть речевые ошибки.

Грамотность

К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм

К8. – 0 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

1. Оформление прямой речи: Он с гордостью произнес: «Отвоевали место под солнцем», «Теперь никто нам не помешает, никто нас не побеспокоит». Правильно: Он с гордостью произнес: «Отвоевали место под солнцем», «теперь никто нам не помешает, никто нас не побеспокоит».

2. Тире в простом предложении: «Оба примера свидетельствуют, что люди ставят свои потребности выше всех остальных существ и это — большая проблема в наше время». Тире лишнее. А перед союзом и нужна запятая.

3. Употребление подчинительного союза несмотря на то что: «несмотря на то, что человек мнит себя «царем природы»…. Запятая не нужна.

4, 5,6 запятая в сложноподчиненном предложении, тире между подлежащим и сказуемым, запятая в обороте более чем: «Также тот, кто не ценит жизни других существ, а думает только о своем покое и благополучии не имеет право называться человеком, ведь, лишаясь жалости и любви к окружающему миру, мы — не более, чем бездушные оболочки». Правильно: Также тот, кто не ценит жизни других существ, а думает только о своем покое и благополучии, не имеет право называться человеком, ведь, лишаясь жалости и любви к окружающему миру, мы не более чем бездушные оболочки.

К9. – 2(из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 1(из 2) Соблюдение речевых норм.

ошибки:

повтор: «спокойно, покой»

повтор: «просто, просто» в одном предложении.

повтор: «мы».

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической точности в фоновом материале.

Заключение эксперта. Экзаменуемая с сочинением справилась неплохо. Интересен факт о воробьях. Советую обратить внимание на пунктуацию и речевые повторы. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.