Текст ЕГЭ

Разбивать – слово неоднозначное. (2)Оно имеет два противоположных по направленности значения: разрушать и создавать, – например, парк. (3)Сейчас в

Разбивать – слово неоднозначное. (2)Оно имеет два противоположных по направленности значения: разрушать и создавать, – например, парк.

(1) Разбивать – слово неоднозначное.

(2) Оно имеет два противоположных по направленности значения: разрушать и создавать, – например, парк.

(3) Сейчас в России садово-парковый период: в Москве недавно создали «Зарядье», в Петербурге готовятся разбить парк на берегу Малой Невы против Пушкинского Дома.

(4) Не сомневаюсь, что это только начало движения.

(5) После всего, что мы в нашей истории разбили и разрушили, стремление разбивать парки можно только приветствовать.

(6) Говоря о семантике садов и парков, можно вспомнить о связи сада с Раем.

(7) Не думаю, что создание парков вернёт нас к райскому состоянию, но само стремление разбивать сады лежит в правильном направлении.

(8) Замечательную книгу о садово-парковом искусстве написал Дмитрий Сергеевич Лихачёв, научные интересы которого не ограничивались литературой.

(9) В обеих столицах новым зонам отдыха отданы лучшие места – соответственно, у Кремля и Петропавловской крепости.

(10) В сущности, идея парка у Малой Невы не является новой.

(11) Ещё в дореволюционное время в Петербурге разрабатывался план создания садово-паркового пояса, начинающегося на Петровском острове и оканчивающегося у Троицкого моста.

(12) Несчастья, свалившиеся на нашу страну в XX веке, эту идею похоронили.

(13) На пространство между Тучковым и Биржевым мостами вторглись два малопривлекательных сооружения – Институт прикладной химии и спортивно-концертный комплекс «Юбилейный».

(14) Химический институт к тому же захватил всю прибрежную территорию, не допуская даже мысли о том, что здесь могла бы быть набережная.

(15) Случилось, однако же, невероятное: несколько лет назад прикладную химию, словно порошок из стиральной машины, из центра города вымыло.

(16) Появилась реальная возможность вернуться к забытой идее паркового пояса – по крайней мере, частично.

(17) Впрочем, история химического института вселяет надежду на то, что в один прекрасный день мы увидим на низком старте и спорткомплекс «Юбилейный».

(18) С появлением нового петербургского парка возникла и проблема его наименования.

(19) Если быть точным, то эта проблема возникла несколько раньше – вскоре после смерти Дмитрия Сергеевича, когда забрезжила идея отвоевать у химиков хотя бы набережную.

(20) Этой набережной сотрудники Пушкинского Дома предложили дать имя Лихачёва.

(21) Мы с коллегами присутствовали тогда на заседании городской Топонимической комиссии.

(22) Основания для такого выбора нам виделись в следующем: Дмитрий Сергеевич Лихачёв – бесспорно, один из самых известных петербуржцев.

(23) Велики его заслуги не только перед нашей культурой, но и перед российской жизнью в целом.

(24) Может быть, благодаря его тихому голосу в эпоху перемен мы избежали гораздо худшего сценария развития событий.

(25) Окна кабинета Дмитрия Сергеевича в Пушкинском Доме выходили как раз на предполагаемую набережную, так что её название было бы не абстрактным «увековечением памяти» – в основе этого лежала бы реальная связь человека и места.

(26) Можно вспомнить и о том, что в стоящий рядом Князь-Владимирский собор Лихачёв ходил в блокаду.

(27) В этом соборе его и отпевали.

(28) К нашему предложению Топонимическая комиссия отнеслась тогда прохладно.

(29) Одним из контраргументов было несколько экзотическое заявление о том, что если на набережной будет построено что-то неподобающее, то это будет дискредитировать имя Лихачёва.

(30) Я предложил было простой и рациональный выход: не строить ничего неподобающего.

(31) Но это возражение не было услышано.

(32) Между тем сфера неподобающего тогда катастрофически разрасталась.

(33) Вопреки всем градостроительным принципам Петербурга был возведён так называемый петербургский Монблан – китчевое сооружение, нанёсшее непоправимый урон великим петербургским горизонталям, которые Лихачёв называл «небесной линией города».

(34) При его жизни Монблан бы построить не посмели, как не посмели после его вмешательства сделать гостиницу «Ленинград» (сейчас «Санкт-Петербург») на пять этажей выше.

(35) Теперь речь идёт о наименовании парка.

(36) Этот вопрос вполне демократично решается голосованием в интернете.

(37) Предложено множество вариантов, из которых будет выбрано название.

(38) После первых дней голосования лидируют «Тучков буян», «Петроградский» и «Невский сад».

(39) Есть несколько романтических названий: «Сердце Петербурга», «Пальмира», «Парадиз».

(40) «Парк Лихачёва» получил пока только 2% голосов.

(41) Кстати говоря, я бы предложил здесь ещё подумать.

(42) В своё время Дмитрий Сергеевич отмечал, что русской топонимической традиции более свойственны названия в форме прилагательного.

(43) Это замечание было сделано им по поводу улиц, но в равной степени оно касается и садово-парковой сферы: Александровский парк, Румянцевский сад, Юсуповский сад.

(44) В этом ряду мне представляется вполне логичным появление Лихачёвского парка.

(45) Приветствуя интернет-голосование сограждан, я бы хотел, чтобы демократизм сочетался в нём с исторической памятью.

(46) Памятью о человеке, защищавшем «небесную линию».

(47) Не только в архитектуре – в жизни каждого из нас.

(По Е. Г. Водолазкину*, текст адаптирован С. А. Громиной)

*Евгений Германович Водолазкин (род. 1964 г.) – писатель, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русской литературы.

Прошу написать сочините красиво, соответствуя структуре, на отличную оценку. Заранее спасибо!! Просто иду на золотую медаль, и нужна 5 по русскому <3

По Водолазкину Е.