(1) Что представляет собой искусство?
(2) Именно этот вопрос находится в центре внимания Е. В. Гришковца.
(3) Размышляя над проблемой, автор приводит в качестве примера суждение об искусстве: «Над вымыслом слезами обольюсь. Само же искусство непостижимо, как непостижим смысл жизни, да и факт самой жизни необъясним.» Отсюда можно задуматься над тем, что представляет собой искусство, какую роль оно несёт, какие эмоции человек испытывает благодаря нему.
(4) Оно несёт под собой смысл, который влияет на каждого по-разному.
(5) Так Е. В. Гришковец заставляет читателя задуматься над тем, что такое искусство, какую роль оно играет для человека.
(6) Также автор приводит в качестве примера мысль о том, что подлинное искусство иррационально и практического значения не имеет: «Подлинное же искусство иррационально и практического значения и применения не имеет.» Таким образом, на данном примере мы видим, что искусство является непостижимым для индивида, оно не является материально полезным для кого-нибудь, однако несёт под собой духовное спокойствие для человека.
(7) Таким образом, оба примера, дополняющих друг друга, помогают понять, что искусство – это вымысел, который вызывает у человека определённые эмоции.
(8) Автор считает, что под искусством понимается определённый замысел, который вызывает у каждого разные эмоции.
(9) Оно не несёт под собой рационального применения, никакой иной пользы, кроме как духовной.
(10) Я согласен с мнением Е. В. Гришковцева и думаю, что искусство действует на подсознание людей, вызывает у них определённые чувства, и создаётся оно не ради выгоды, а для духовного удовлетворения.
(11) В заключение хотелось бы сделать вывод, что искусство является иррациональным и практического значения за собой никак не несёт, однако оно представляет собой вымысел, который вызывает у каждого разные эмоции и чувства.