Идея данного высказывания заключается в значении демократии. Ф. Хайек затрагивает тему того, что к власти приходит человек и для того, чтобы в его руках не сконцентрировалась вся власть, необходим такой политический режим как «демократия», а также определенные усилия народа, который будет контролировать власть.
Для подробного раскрытия идеи автора, обратимся к теоретическому доказательству. Для начала обратимся к понятию «демократия». Это политический режим, при котором народ или его большинство служит источником и носителем политической, государственной власти. 
Рассмотрим позицию автора с нескольких аспектов:
Во-первых, народ как источник власти уже является «по своей природе» методом демократического контроля. Это проявляется в свободных и независимых выборах, с помощью которых народ самостоятельно выбирает себе власть. Но в данном аспекте важным фактором является политическая культура общества,
т. к. в случае низкой политической культуры к власти может прийти не совсем достойный кандидат. Таким образом, возвращаясь к высказыванию автора, можно уверенно сказать, что он был прав, ибо для повышения своей политической культуры обществу необходимо потрудиться, чтобы также не допустить диктатуры.
Во-вторых, наличие политического плюрализма в обществе при демократии является также важным методом контроля власти. Проявлением данного признака является создание оппозиционных партий, которые могут указывать на несовершенства власти.
В-третьих, под демократическим контролем, безусловно, должно подразумеваться разделение властей. Разделение властей не позволяет одной власти «перетянуть» все полномочия на себя. Данный принцип разделяет определённые полномочия на три ветви: законодательную, исполнительную, судебную. Употребление автором слова «потрудиться» в данном случае заключается в обеспечении этой независимости ветвей, то есть ни одна из них не может вмешиваться в полномочия другой.
Таким образом, все вышеперечисленные методы демократического контроля не позволяют установить диктатуру власти.
Доказательством того, что демократический контроль способен помешать власти стать диктатурой служит пример, который я узнала из СМИ. В России первый срок президента страны В. В. Путина был с 2000 г. по 2008 г. Это говорит о том, что предыдущая власть уже не устраивала народ, становясь деспотической. На выборах в 2000 г., благодаря высокой политической культуре, выбрали новую, более лояльную, демократическую власть. Данный пример говорит о том, что высокая политическая культура, выражающаяся в выборах достойного претендента на пост главы государства, смог предотвратить диктатуру власти.
Также доказательством правильности данного суждения может служить пример из литературы. 