Человеку очень трудно познать себя полностью. В связи с этим нам сложно понять смогли ли мы достичь в своей жизни своего максимума, ближе способны на большее. Именно проблему осознания индивидом своей реализации, путём соотношения его желаний и уже осуществлённых возможностей поднимает Даниил Александрович Гранин в данном философско-психологическом тексте.
Размышляя над этим вопросом автор представляет, что у каждого человека есть своя дробь, со своими показателями осуществлённых возможностей в числителе и нереализованных желаний в знаменателе. На это указывает предложение 9. Действительно, личность состоит из уже сбывшихся и упущенных идей, которые и могут показать уровень реализации индивида в жизни. Однако Даниил Гранин не убеждён в точности данного подхода, так как очень сложно утверждать был бы человек счастлив при другом исходе событий. Этими размышлениями писатель показывает, насколько трудно осмыслить себя и свою жизнь, понять смогли ли мы полностью самореализоваться или нет.
Дополняя данные рассуждения автор пишет и о гениях, с которыми, как он сам выразился, тоже трудно разобраться. Гранин пытается понять, какая дробь у, казалось бы, реализовавшихся в своих жизнях людей. В предложениях с 29 по 40 представлены его размышления об этом. Но по-прежнему трудно сказать о показателях в знаменателе и числителе у гениев. У них же также, как и у всех, было много сбывшихся желаний и упущенных возможностей, что даёт нам право предполагать об обычной, похожей на все остальные дроби, где знаменатель намного больше числителя. Однако это может быть и совершенно наоборот, ведь эти люди смогли реализовать себя в жизни и добиться признания окружающих.
Эти два аргумента позволяют нам осознать, что человек состоит из упущенных возможностей и претворённых в жизнь желаний, которые и могут помочь ему осознать смог ли он себя реализовать или нет.
Даниил Александрович Гранин уверен, что сам человек с его упущенными возможностями, мечтами и фантазиями намного больше, чем его жизнь, то есть то, что уже осуществилось.
Я полностью разделяю позицию автора и убеждён, что очень трудно проанализировать свою жизнь и понять смог ли ты самореализоваться или нет. Казалось бы было столько возможностей и желаний, которые так не осуществились. Может быть, не упустив их прошлом, ты бы был успешнее, умнее, богаче. Однако, по моему мнению, этого невозможно узнать, а, следовательно, нельзя понять степень своей реализации в жизни.
Например, сейчас передо мной, как и пред всеми выпускниками, стоит трудный выбор будущей профессии. Нам стоит определиться с высшим учебным заведением и специальностью, в которой, возможно, каждый сможет себя реализовать. Но мы не можем быть уверенными, что точно сможем достичь успеха в той или иной сфере деятельности. У кого-то университетский опыт пойдёт в числитель, а у кого-то в знаменатель.
Данный текст Даниила Александровича Гранина заставил меня ещё раз задуматься над проблемой осознания индивидом своей реализации в жизни. Это действительно сложный вопрос, ответить на который будет всегда трудно любому человеку, так как на пути у каждого встречается множество возможностей и появляется столько же желаний. Осуществление их всех просто невозможно.
(7)Толстой когда-то говорил, что есть числитель и знаменатель у человека. (8)Числитель — это то, чем он является на самом деле, а знаменатель — это то, что он о себе воображает. (9)А я думаю, что да, это дробь, но в числителе то, что ему удалось осуществить, а в знаменателе то, что ему не удалось осуществить. (10)То есть то, чем он был. (11)В числителе то, чем он стал.
(12)У каждого человека, вероятно, есть это соотношение, когда он сам куда больше, чем его жизнь, (13)Поэтому сказать, понял он себя или нет, невозможно. (14)Я не могу,
(15)Я мог стать и тем, и другим, и третьим. (16)Я многое потерял, не сумел» или не стал, или не захотел тогда, а потом уже не смог. (17)То есть я состою из множества несбывшихся, неосуществлённых людей. (18)И я не знаю, какой бы из них был мне важнее, дороже, какой из них добился бы большего. (19)Не знаю и не могу даже это представить себе.
(20)Поэтому я не могу ответить на вопрос: понял ли я себя? (21)Могу только сказать, что я себя во многом не понял.
(22)Я теперь не понимаю, чего я боялся, допустим, в пятидесятые годы? (23)Чего я боялся? (24)Страхи у нас многое отняли. (25)Я не понял, почему я так примитивно, и грубо, и неполно любил? (26)Теперь только я понял, как я не понимал себя.
(27)В итоге жизни получается всегда величина отрицательная, потому что, как я уже сказал, человек всегда больше, чем жизнь. (28)Возможно, есть какие-то случаи более счастливых дробей. гении? (30)У них значения числителя и знаменателя максимально сближены? (31)Трудно сказать. (32)Обычно считается, и, наверное, не без основания, что гений успевает осуществить себя полностью. (33)Что ему предназначено, то он и успевает сделать. (34)Возможно, это и так. (35)Но ведь есть гении, которые пережили себя. (36)Ну, допустим, Россини или Артюр Рембо. (37)Писал, писал, перестал писать, стал купцом. (38)Осуществил то, что у него было запрограммировано, программу свою гениальную, или гениевую, осуществил, а потом ушёл — и всё. (39)Есть ещё, наверное, такие примеры, я сейчас просто не помню. (40)Так что с гениями трудно.
(41)Есть у гения пророческие черты, а есть провалы и неудачи. (42)Никто этого не понимает. (43)Вот Пушкин. (44)Родился в заурядной семье. (45)Я говорю грубо, но в принципе так. (46)Его не понимали. (47)Дядя его — банальный стихотворец. (48)Почему вдруг в этой среде появляется нечто невероятное? (49)И исчезает, не повторяясь, навсегда? (50)Что такое Моцарт? (51)Тоже появилось нечто божественное и исчезло. (52)Откуда? (53)Почему? (54)Что, сочетание генов? (55)Это беспомощное объяснение.
(56)Это очень странные вещи, но очень важные. (57)Потому что жизнь без гениев была бы неинтересной. (58)Гений - это не пример для жизни, ему нельзя следовать. (59)Таланту ещё как-то можно следовать. (60)А гению...
(61)Во-первых, нет никакого соотношения между жизнью гения и его созданиям. (62)Это никак не соотносится. (63)Гений может быть шалопаем, повесой, бродягой, распутником, хамом и так далее. (64)А создаёт при этом гениальные вещи. (65)Но гений может быть и примерным человеком, педантом. (66)Гёте, например. (67)Тайный советник, благопристойный немецкий быт.
(68)Я не рискну ничего определённого сказать про гения. (69)Всё, что сделал Моцарт, это так прекрасно и так велико, что бессовестно считать, что он мог бы ещё многое написать. (70)Может быть. (71)Думается, что если бы Пушкин ещё прожил, он написал бы не одну замечательную вещь. (72)Или нет? (73)Это вещи таинственные, которых грех касаться.