ЕГЭ по русскому

Проблема негативных изменений русского языка по тексту Костомарова

📅 28.06.2020
Автор: slenderman

Иван Сергеевич Тургенев характеризовал свой родной язык как великий и могучий, правдивый и свободный. Невозможно не согласиться с этим. Русский язык является одним из самых старых языков мира, и в наши дни он не потерял свою популярность. Однако сейчас в нём происходят большие изменения, к несчастью, негативные. Исконно русские слова забываются, на их место приходят иностранные. А кто же виноват в том, что положение русского языка ухудшается? В чём проявляется его негативное изменение? Что нужно делать, чтобы восстанавливать русский язык? Над этими вопросами размышляет автор текста Виталий Григорьевич Костомаров, поднимая проблему негативных изменений русского языка.

Данными словами, на мой взгляд, автор хотел донести до своих читателей мысль о том, что наш язык меняется отнюдь не в лучшую сторону. Многие русские слова заменяются сейчас иностранными, а люди, наоборот, способствуют этому. Мера действительно утеряна. Этими словами, думается, автор хотел сказать читателям о том, что люди, сами того не замечая, уничтожают русский язык. Художественная литература сейчас не ценится среди молодёжи. Автор уверен, что в неправильном произношении и неправильной постановке ударения виновата мода. Оба эти примера, дополняя друг друга, помогают понять причину негативных изменений в языке.

Авторская позиция вполне конкретна. Виталий Григорьевич считает: негативное изменение русского языка проявляется в заимствовании колоссального количества иностранных слов, тем самым в исчезновении исконно русских. Также оно проявляется в неправильном произношении слов и ошибочной постановке ударения в них. Автор убеждён, что язык не виноват в своём изменении, виноваты люди, общество. Хотелось бы процитировать автора: «язык подчиняется людям, которые им пользуются», «он отражает состояние общества», «так что не язык надо сейчас исправлять». Значит, чтобы восстановить язык, нужно научить людей правильно им пользоваться, так считает автор.

Я полностью согласен с мнением писателя и также считаю, что люди сами виноваты в ухудшении положения русского языка. Можно иногда заимствовать иностранные слова, но в меру, которой, к сожалению, уже нет. Я сам не раз слышал, как люди вставляют в свои предложения столько непонятных слов, что их речь, можно сказать, становится понятна только им самим. Также считаю, что нужно учиться и учить других правильно произносить русские слова, верно ставить ударение и придерживаться русской интонации. Только так можно сохранить наш язык.

Исходный текст
1)Все знают, что часовая стрелка на циферблате движется, но увидеть, как она движется, нельзя. 2)То же происходит и с языком. 3)Он изменяется. 4)Но мы не чувствуем, как это происходит. 5)Сейчас в нашей истории наступил такой момент, когда мы видим, как меняется русский язык. 6)И это не может не пугать. 7)Мы так хотим во что бы то ни стало отойти от предшествующей эпохи нашей жизни, построить новые общественные отношения, новую экономику, что нам даже хотелось бы иметь новый язык. 8)Когда-то говорили «отмежеваться», теперь – «дистанцироваться», нам надоело выражение «сойти с ума» – мы говорим «крыша поехала». 9)Или разонравилось слово «встреча», стали говорить «тусовка». 10)Русский язык, по словам А.С. Пушкина, «переимчив и общежителен», он легко принимает иностранные слова, если они нужны. 11)И в этом нет ничего страшного, когда всё делается в меру. 12)А мера утеряна. 13)В нашей речи возникают «сэндвичи», «ленчи», «дисплеи». 14)Обычно меняются 20-30 слов в год, а у нас сейчас появляются, может быть, 20 слов в неделю. 15)Кроме того, немаловажно, из каких источников появляются новые слова языка. 16)Сейчас, например, идёт поток слов из довольно сомнительных источников, в частности уголовного жаргона: «разборка», «халява». 17)Многие печатные органы используют «непечатные» слова, которые, кстати, так и называются, потому что их печатать не надо. 18)В Думе несколько лет обсуждался «3акон о русском языке». 19)Закон, конечно же, нужен. 20)Но если серьёзно говорить о законе, то должен быть и механизм наказания за его нарушение. 21)Однако представляется несерьёзным предложение создать филологическую милицию, учредить штрафы за ошибки в русском языке. 22)Что ни говори, делает язык народ, а его трудно заставить подчиняться административным нормам в отношении языка. 23)Были уже такие тщетные попытки. 24)В своё время, в XIX, да и в XX веке, образцовый язык давала художественная литература. 25)Если человек не знал, как правильно говорить, то он открывал Тургенева и там находил ответ. 26)Сейчас, конечно, не художественная литература формирует наш языковой вкус. 27)Тон задают теперь в первую очередь телевидение и радио. 28)Это касается и произношения звуков, и ударения, и интонации. 29)А современным дикторам нравится американская интонация. 30)И молодёжь начинает им подражать. 31)Бывает, ведущий бог знает что и как говорит, а людям нравится. 32)Это относится, безусловно, не ко всем передачам, каналам, дикторам, но многие из них подвержены моде. 33)Мы сейчас недовольны языком, но здесь очень важно разобраться – язык в этом виноват или что-то другое. 34)Ведь язык подчиняется людям, которые им пользуются. 35)Он приспосабливается к потребностям общества. 36)Если в нашем обществе сегодня существует потребность думать о будущем, о крепкой семье, о счастье детей – то язык пойдёт в эту сторону, будет давать нам средства для этого. 37)Если у нас главное – как, не работая, заработать миллион, секс, насилие, наркотики, то язык повернётся сюда. 38)За что его ругать? 39)Он отражает состояние общества. 40)Так что не язык надо сейчас исправлять.