Спрос и предложение - это процесс взаимного приспособления и координации
Как мне кажется, автор данной цитаты рассматривал проблему функционирования рыночной экономики и выделял особую роль взаимодействия спроса и предложения.
И я не могу не согласиться с этим высказыванием. Действительно, спрос и предложение взаимно влияют друг на друга, образуя некий процесс взаимного согласования и корректирования. Меняется одно - подстраивается и другое.
Для начала, как мне кажется, стоит вспомнить, что такое спрос и предложение.
Спрос – это зависимость между ценой на товар и его количеством.
А предложение – это, соответственно, зависимость между количеством товара, которое готовы реализовать продавцы за определенный период времени и ценами на этот самый товар.
Отсюда формулируется закон спроса и предложения – объективный закон зависимости спроса и предложения товаров на рынке от их цен.
Этот механизм заработал вместе с появлением рыночной экономики - экономики, основанной на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства и рыночного ценообразования. Здесь именно частный предприниматель решает, что, как и сколько производить. В других видах экономических систем - командной и традиционной этот механизм не мог существовать.
Сейчас наиболее распространена и эффективна смешанная экономика. А смешанная экономика – это рыночная система, в которую включены некоторые формы государственного регулирования. А спрос и предложение – это основные элементы рынка, которые постоянно взаимодействуют.
В процессе взаимодействия спроса и предложения как правило происходит стремление к установлению так называемого рыночного равновесия - ситуации, когда на рынке спрос и предложение равны между собой.
Изменение предложения, конечно, влияет на спрос. Но, например, увеличение предложения не всегда будет способствовать увеличению спроса.
А изменение спроса на какой-либо товар даёт производителю информацию, сигнал, что нужно увеличивать или уменьшать количество производимых товаров. Тут уже идет речь о такой формуле: спрос рождает предложение.
Резкое изменение этих двух величин может привести к крайним и одинаково губительным ситуациям – дефициту и избытку товаров. В первом случае цены взлетают, и покупателям становится всё труднее приобрести товар, во втором – цены наоборот падают, что ведет к ухудшению положения производителей, которые иногда даже не могут покрыть издержки производства.
В пример можно привести былины про Садко – купца, решившего скупить все товары в Новгороде. На следующий день он послал своих людей сделать это. Но через день рынок опять был полон. Был рынок «скуплен» второй раз, но на третий - товаров стало только больше. Садко сам создавал спрос и косвенно влиял на увеличение предложения.
Также в пример можно привести рынок современных телефонов. Каждый раз спрос на новое поколение телефонов той же Apple до невероятных высот. И эта компания каждый раз увеличивает производство, увеличивает предложение, чтобы удовлетворить этот спрос.
Таким образом, можно сделать вывод, что два рыночных механизма - спрос и предложение, тесно взаимосвязаны друг с другом и изменение одного ведет к изменению второго.
К1) Смысл высказывания раскрыт верно, выделена основная идея и тезис,требующий обоснования. =1
К2) Приведены связанные с темой высказывания, корректные с точки зрения научного обществознания теоретические положения, даны определения ключевым терминам = 2
Рекомендую дать определение слову "приспособление" (хоть оно и не является ключевым, но должно употребиться в в теоретических обоснования исходя из контекста цитаты) .
Приспособление - изменение спроса и предложения на рынке товаров и услуг под воздействием экономической ситуации.
К3) Приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения = 1
К4) Приведены два примера из источников разных типов. Имеется явная аргумента с заявленной темой. Но Аргументы слишком маленькие, отсутствуют рекомендованные развернутые микровыводы. При прочтении формируется мнению о том, что аргументы однотипные. В связи с этим аргумент 2 рекомендую построить немного иным образом. Лучше сказать не про наращивание количества продукции, а про продолжение ее выпуска (несмотря на относительно большую стоимость). =1