В чем проявляется гениальность Л. Н. Толстого? Каковы отличительные особенности стиля великого писателя? Именно этот вопрос находится в центре внимания Ю. В. Бондарева.
Размышляя над проблемой, автор отмечает, что для Л. Н. Толстого было свойственно проникать в "глубины человеческого сознания". Великий писатель ярко и подробно описывал изменения чувств людей. В то же время в его произведениях ощущалась естественность, герои буквально "оживали" для читателя, чувствовалось "движение души". Он не поражал "выпирающей щеголеватостью фразы", но его открытия в психологии были равны "открытиям законов природы и общества". Этим примером Ю. В. Бондарев хочет показать, что великий писатель благодаря умению ярко и глубоко описывать человеческую личность делал своих героев "живыми". Такая естественность персонажей привлекает читателей.
Также автор пишет, что Л. Н. Толстой "писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток". Великий писатель смело "развертывал общественные события". Проблемы, которые он поднимал, до сих являются актуальными. Тем самым Ю. В. Бондарев хочет донести донести до нас, что Л. Н. Толстой благодаря своему мастерству заставлял читателя задуматься о многих жизненных вопросах. Его произведения обладают такими свойствами, как: лаконизм, краткость, глубина художественной мысли.
Оба примера, дополняя друг друга, показывают важность произведений Л. Н. Толстого в современном мире.
Позиция Ю. В. Бондарева ясна. Он считает, что гениальность Л. Н. Толстого проявляется в том, что он умел ярко и подробно раскрыть человеческую личность, заставлял задуматься о многих жизненных проблемах, которые актуальны и по сей день.
Я согласна с позицией автора. Действительно, Л. Н. Толстой является настоящим гением. В каждое свое произведение он вкладывал свою душу, не ленился подробно описывать действия персонажей. Так, в своем произведении "Война и мир" ради написания главы с Бородинским сражением он рано утром вставал и отправлялся на место битвы. Он делал это для того, чтобы до мельчайших деталей показать, что чувствовали его герои, с какой стороны на них светило солнце.
Таким образом, Л. Н. Толстой является великим человеком в истории России, которого нужно уважать и приводить в пример нынешнему поколению.
(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.
(5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.
(6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».
(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью...
(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.
(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.
(По Ю. В. Бондареву)
[/BR]К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)
[/BR]К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил их значение, сделал это развернуто. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют. Нет макс.балла за к10.
(Оценка: 5 из 5)
[/BR]К3: позиция автора понята и раскрыта верно.
(Оценка: 1 из 1)
[/BR]К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.
(Оценка: 1 из 1)
[/BR]К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, сохранено абзацное членение текста.
(Оценка: 2 из 2)
[/BR]К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, нет нарушения точности выражения мыслей.
(Оценка: 2 из 2)
[/BR]К7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.
(Оценка: 3 из 3)
[/BR]К8: пунктуационных ошибок нет.
(Оценка: 3 из 3)
[/BR]К9: есть грамматическая ошибка.
>герои буквально "оживали" для читателя, чувствовалось "движение души". Он не поражал "выпирающей щеголеватостью фразы"
Из-за формулировки кажется, что местоимение "он" во втором предложении относится к существительному "читатель", из-за чего текст может быть неправильно интерпретирован.
(Оценка: 1 из 2)
[/BR]К10: есть речевые ошибки: много тавтологии, например, со словами "данный", "жизнь", "важный".
(Оценка: 1 из 2)
[/BR]К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.
(Оценка: 1 из 1)
[/BR]К12: фактических ошибок в фоновом материале нет.
(Оценка: 1 из 1)