Какова сложность нравственного выбора тяжёлых жизненных ситуациях? Над этой проблемой предлагает задуматься Василь Владимирович Быков.
В центре внимания автора — молодой боец, по имени Глечик. Его товарищи погибли во время выполнения приказа, и вот он один сидит в траншее и видит их тела. Герой весь дрожит от пережитого, и еле себя сдерживает от того, чтобы не потерять самообладание. В этот момент пробегает Овсеев, спасая свою жизнь, и предлагает Глечику сделать тоже самое. Поддаться панике, бросить всё, и просто уйти, пока есть возможность — это самый лёгкий вариант. Но правильный ли он? В. В. Быков на примере Овсеева показывает нам человеческую слабость перед страхом. Ведь боец не может струсить и убежать, это означает предать свой воинский долг, а значит и всю страну.
В душе Глечика борются два чувства — жажда спасения и решимость выстоять. И он, не смотря на весь предстоящий ужас, выбирает второе. Этот выбор показывает всю его силу духа. После всего что герой увидел и вытерпел, он всё ещё в состоянии взять верх над своими эмоциями и решиться стоять до конца. Этим писатель хочет сказать, что какие бы трудности и испытания не приходились на нашу ношу мы всегда должны делать выбор в сторону высоких моральных убеждений.
Оба этих примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, как сложен нравственный выбор бывает в тяжёлых жизненных ситуациях.
Автор убеждён что, как бы нелегок не был выбор, его исключительно необходимо совершать в сторону благих и праведных решений.
Я абсолютно согласен с мнением В. Быкова. Каждый человек должен понимать, что трудности бывают в жизни, и бывают они невообразимо огромных масштабов. Но мы всегда обязаны помнить о силе человеческого духа, и всегда избирать лишь тот путь, который является правильным.
Подводя итог, хочется сказать, что очень сложно совершать нравственный выбор в тяжёлых жизненных ситуациях. Очень велик соблазн сдаться и убежать от всего это. Но необходимо преодолеть себя, свои страхи, и принять решение остаться до конца.