
Оба приведённых мною примера, безусловно, связаны между собой и помогают раскрыть проблему с разных сторон, дополняя друг друга.
Позиция В. П. Аксёнова выражена отчётливо. Он считает, что человек должен осознавать свой долг перед окружающими и ответственно выполнять свою работу.
Я согласен с мнением автора. Действительно, люди должны подходить ответственно к своей работе и честно выполнять свой долг. Это проблема находит свое отражение и в литературе. Так, в произведении Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» представлен герой, который является противопоставлением ответственного и благородного человека. Швабрин не обладает каким-либо чувством долга и ответственности перед своей Родиной. Он был эгоистичным и равнодушным, относился к окружающим с презрением. Больше всего Швабрина беспокоила только своя жизнь, поэтому он нарушил присягу и перешел на сторону бунтовщиков. А. С. Пушкин демонстрирует яркий пример того каким нельзя становиться.
Подводя итог, хочется отметить, что чувство долга и ответственности возвышают человека и делает его лучше.
Баллы:
К1 - Формулировка проблем исходного текста 1/1
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста 5/5
К3 - Отражение позиции автора исходного текста 1/1
К4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста 1/1
К5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения 2/2
К6 - Точность и выразительность речи 2/2
К7 - Соблюдение орфографических норм 3/3
К8 - Соблюдение пунктуационных норм 2/3
А. С. Пушкин демонстрирует яркий пример того каким нельзя становиться.
К9 - Соблюдение грамматических норм 1/2
мною
К10 - Соблюдение речевых норм 0/2
проблему/проблемой
врачом/врача
Швабрин не обладает/ Он был эгоистичным
К11 - Соблюдение этических норм 1/1
К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале 1/1
Итог 20/24