ЕГЭ по русскому

Каким должен быть педагог? Чувствуешь что-то особенное, когда за дверью морем гудит аудитория

📅 25.05.2020
Автор: Ekspert

Отвечая на этот вопрос Aнтон Павлович Чехов рассказывает о профессоре,который старался находить правильный подход в обучении своих студентов,пытался их заинтересовать в науке,используя сноровку и опыт.Так писатель указывает на то,что человек,который решил делиться знаниями со своими учениками,должен уметь доносить до них свои мысли.

Кроме того,автор рассказывает о том,какое учитель получает удовольствие от своей работы,ему нравится преподавать,он говорит "Никакой спорт,никакие развлечения и игры никогда не доставляли мне такого наслаждения,как чтение лекций".Этот пример доказывает нам,что без любви к своему делу у человека ничего не получится.Учителю должно нравиться преподавать,ему должно быть интересно обучать учеников чему-то новому.

Эти примеры дополняя друг друга показывают каким должен быть педагог.

Позиция автора такова:Учитель должен обладать умением доносить свои мысли и идеи ученику,только преподаватель,вдохновленный своей работой,может называть себя хорошим педагогом.

Я согласен с мнением автора.Действительно, заинтересовать ученика и привить ему любовь к науке являются основными умениями педагога.Примером может стать биографический фильм "Невидимая сторона",в котором главный герой,беспризорник, Майкл Оэр встретил тренера,который научил его профессионально играть в американский футбол.Этот пример подтверждает,что будущее человека зависит не только от него самого,но и от людей которые будут ему помогать.

Исходный текст
Чувствуешь что-то особенное, когда за дверью морем гудит аудитория. За 30 лет я не привык к этому чувству и испытываю его каждое утро. Я нервно застёгиваю сюртук, задаю Николаю лишние вопросы, сержусь... Похоже на то, как будто я трушу, но это не трусость, а что-то другое, чего я не в состоянии ни назвать, ни описать. При моем появлении студенты встают, потом садятся, и шум моря внезапно стихает. Наступает штиль. Я знаю, о чём буду читать, но не знаю, как буду читать, с чего начну и чем закончу. В голове нет ни одной готовой фразы. Но стоит мне только оглядеть аудиторию и произнести стереотипное «в прошлой лекции мы остановились на...», как фразы длинной вереницей вылетают из моей души и — пошла писать губерния! Говорю я неудержимо быстро, страстно и, кажется, нет той силы, которая могла бы прервать течение моей речи. Чтобы читать хорошо, то есть нескучно и с пользой для слушателей, нужно, кроме таланта, иметь ещё сноровку и опыт, нужно обладать самым ясным представлением о своих силах, о тех, кому читаешь, и о том, что составляет предмет твоей речи. Кроме того, надо быть человеком себе на уме, следить зорко и ни на одну секунду не терять никого из поля зрения. Хороший дирижёр, передавая мысль композитора, делает .сразу двадцать дел: читает партитуру, машет палочкой, следит за певцом, делает движение в сторону то барабана, то валторны. То же самое и я, когда читаю. Предо мною полтораста лиц, непохожих одно на другое, и триста глаз, глядящих мне прямо в лицо. Цель моя — победить эту многоголовую гидру. Если я каждую минуту, пока читаю, имею ясное представление о степени её внимания и о силе разумения, то она в моей власти. Другой мой противник сидит во мне самом. Это — бесконечное разнообразие форм, явлений и законов и множество ими обусловленных- своих и чужих мыслей. Каждую минуту я должен иметь ловкость выхватывать из этого громадного материала самое важное и нужное и так же быстро, как течёт моя речь, облекать свою мысль в такую форму, которая была бы доступна разумению гидры и возбуждала бы её внимание, причём надо зорко следить, чтобы мысли передавались не по мере их накопления, а в известном порядке, необходимом для правильной компоновки картины, какую я хочу нарисовать. Далее я стараюсь, чтобы речь моя была литературна, определения кратки и точны, фраза возможно проста и красива. Каждую минуту я должен осаживать себя и помнить, что в моём распоряжении имеются только час и сорок минут. Одним словом, работы немало. В одно и то же время приходится изображать из себя и учёного, и педагога, и оратора, и плохо дело, если оратор победит в вас педагога и учёного, или наоборот. Читаешь четверть, полчаса и вот замечаешь, что студенты начинают поглядывать на потолок, один полезет за платком, другой сядет поудобнее, третий улыбнётся своим мыслям... Это значит, что внимание утомлено. Нужно принять меры. Пользуясь первым удобным случаем, я говорю какой-нибудь каламбур. Все полтораста лиц широко улыбаются, глаза весело блестят, слышится ненадолго гул моря... Я тоже смеюсь. Внимание освежилось, и я могу продолжать. Никакой спорт, никакие развлечения и игры никогда не доставляли мне такого наслаждения, как чтение лекций. Только на лекции я мог весь отдаваться страсти и понимал, что вдохновение не выдумка поэтов, а существует на самом деле. Это было прежде. Теперь же на лекциях я испытываю одно только мучение. Не проходит и получаса, как я начинаю чувствовать непобедимую слабость в ногах и в плечах; сажусь в крёсло, но сидя читать я не привык; через минуту поднимаюсь, продолжаю стоя, потом опять сажусь. Во рту сохнет, голос сипнет, голова кружится... Чтобы скрыть от слушателей своё состояние, я то и дело пью воду, кашляю, часто сморкаюсь, точно мне мешает насморк, говорю невпопад каламбуры и в конце концов объявляю перерыв раньше, чем следует. Но главным образом мне стыдно. Мои совесть и ум говорят мне, что самое лучшее, что я мог бы теперь сделать, — это прочесть мальчикам прощальную лекцию, сказать им последнее слово, благословить их и уступить своё место человеку, который моложе и сильнее меня. Но у меня не хватает мужества поступить по совести. К несчастию, я не философ и не богослов. Как 20-30 лет назад, так и теперь, меня интересует одна только наука. Испуская последний вздох, я всё-таки буду верить, что наука — самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека, что она всегда была и будет высшим проявлением любви и что только ею одною человек победит природу и себя. Вера эта, быть может, наивна и несправедлива в своём основании, но я не виноват, что верю так, а не иначе; победить же в себе этой веры я не могу. (По А. П. Чехову*) Антон Павлович Чехов (1860-1904) — русский писатель, автор рассказов, повестей, драматических произведений.
Э
Оценка эксперта
Проверено
13
13 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

К1 – 0 баллов (Проблема не сформулирована)

Прежде чем отвечать на вопрос, его необходимо задать. Так как К 1 – 0 баллов, то К2 – К4 – 0 баллов

К2 – 0 баллов

К3 – 0 баллов

К4 – 0 баллов

К5 – 1 балл (Нарушение в абзацном членении: в сочинении нет вывода).

К6 – 1 балл (Однообразие грамматического строя).

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).

К8 – 2 балла «Эти примеры дополняя друг друга показывают каким должен быть педагог» (пропущена запятая)

К9 – 2 балла (Грамматических ошибок нет).

К10 – 2 балла (Речевых ошибок нет).

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).