Каждый из нас хоть раз задумывался над судьбами великих людей — будь то писатели, поэты, правители, политики. Но как определить по-настоящему выдающуюся личность? Каким должен быть великий человек? Одним из признаков является различное отношения общества к этому человеку, его образу жизни, решениям, принципам, ведь гениальные, талантливые люди всегда в меньшинстве. Лаптев Владимир Витальевич в тексте "М. Б. Барклай-де-Толли" поднимает проблему противостояние толпы и сильной личности.
Автор раскрывает проблему на примере биографии великого русского полководца, сражавшегося против французов, — Михаила Богдановича Барклай-де-Толли. Владимир Лаптев рассказывает читателю о том, что даже несмотря на все заслуги Барклай-де-Толли и победу в войне, народ всё равно был недоволен тем, что тот не давал французам бой, хотя полководец понимал, что сразиться сейчас — «самоубийство». Люди всегда хотят найти нечто, которое бы уменьшило заслуги человека, достигшего высот, ради того, чтобы оправдать свою "невозможность" достижения успеха до уровня человека, "заслужившего" их насмешки.
Автор поражается грандиозным открытием, воле, непоколебимой верности своему призванию тех людей, которых действительно можно назвать великими. Владимир Лаптев сочувствует выдающимся личностям и испытывает щемящую боль от всех невзгод, от одиночества, от отсутствия поддержки, а также упрёков, которые они слышали о тех, кому служили верой и правдой. Писатель считает, что только лишь вера в правоту своего решения в такие моменты позволяет идти до конца.
Я согласен с позицией автора, однако хотелось бы добавить, что противостояние человека и толпы всегда являлось признаком того, что он является сильной личностью, ведь толпа всегда жаждет равенства и не терпит, когда кто-то становится выше неё — в этом случае она старается задавить, унизить, очернить человека ради того, чтобы доказать себе, что не хуже. Я считаю, что не стоит обращать внимание на толпу, потому что "бросаются камнями" только в том случае, когда завидуют, а плохому не завидуют никогда.
Для доказательства своей позиции хочу привести следующие примеры из литературы.
В романе "Война и мир" Льва Николаевича Толстого показан образ великого русского полководца — Кутузова. На протяжении всего произведения автор изображает его как человека, которого уважают в массах — солдаты, рядовые, офицеры, однако всегда находились те, которые, как и в случае с Барклай-де-Толли, обвиняли полководца в том, что армия слишком часто отступает, хотя этим Кутузов старался сохранить жизни тех, по кому убивались бы матери, жены, сёстры, дети. Именно поэтому командующего считали главной силой и надеждой русской армии, и именно из-за его отступления, несмотря на все заслуги, он стал объектом осуждения даже со стороны императора.
Таким образом, мы действительно видим, что насколько великим не был бы человек, всегда найдутся те, кто будет бросать в него камни, осуждать его, препятствовать его действиям, и стараться преуменьшить его заслуги лишь из-за того, что большинство его решений общество понять не может.
(4)Но, с другой стороны, испытываешь щемящую сердце боль, оттого что многие великие люди беспрестанно терпели невзгоды, томились в одиночестве, лишённые сочувствия и поддержки, жестоко упрекаемые теми, кому они искренне служили. (5)Помните титана Прометея, который украл у олимпийских небожителей огонь? (6)Как же отблагодарили люди своего спасителя? (7)Они тотчас забыли его, и глаза прикованного к скале героя слезились от едкого дыма костров, на которых варилась похлёбка. (8)Легенда о Прометее отражает драматизм реальной действительности.
(9)12 июня 1812 года многотысячная армия Наполеона пересекла границу России. (10)Захватчики были уверены в своей быстрой победе. (11)Русскими войсками командовал Михаил Богданович Барклай-де-Толли, происходивший из древнего шотландского рода. (12)Он хорошо знал о несокрушимой мощи французской армии, считал, что сражаться с врагом сейчас - это самоубийство, поэтому решил отступать. (13)Решил отступать, несмотря на то что этому противилась его честь, несмотря на то что многие боевые соратники упрекали его в трусости.
(14)Как же трудно было тогда главнокомандующему, который носил иноземную фамилию, чем давал повод для самых вздорных подозрений! (15)Ходили слухи, что он изменник, что у Наполеона служат его родственники и, дескать, это они склонили Барклая к предательству. (16)Полководец терпел. (17)«Главное на войне не погибнуть с честью, а победить», - твердил он и упрямо, не обращая внимания на возмущённый ропот, постепенно переросший в общее негодование, отступал.
(18)Маршалы Наполеона первыми почувствовали опасность: французские полки таяли в безбрежных русских просторах, ведь нужно было оставлять гарнизоны в захваченных городах, охранять дороги; силы дробились, армия растягивалась. (19)А русские, не воюя, не теряя своих солдат, планомерно отступая, накапливали силы для решающего сражения.
(20)К Москве подошла только половина французской армии. (21)Наконец-то наступил миг решающей битвы! (22)Но триумфу Барклая не суждено было наступить: пришёл приказ о его отставке. (23)Нетрудно представить, что творилось в эту минуту в душе полководца: его, взвалившего на себя непосильную ношу позорного отступления, лишили славы победного сражения.
(24)... Дорожная карета Барклая остановилась на одной из почтовых станций неподалёку от Владимира. (25)Он направился было к дому станционного смотрителя, но путь ему преградила огромная толпа. (26)Послышались оскорбительные угрозы. (27)Пришлось адъютанту Барклая обнажить саблю, чтобы проложить дорогу к карете.
(28)Что же утешило старого солдата, на которого обрушился несправедливый гнев толпы? (29)Возможно, вера в правоту своего решения: именно эта вера даёт человеку силы идти до конца, даже если приходится идти в одиночку. (30)И ещё, может быть, Барклая утешила надежда. (31)Надежда на то, что когда-нибудь бесстрастное время всем воздаст по заслугам и справедливый суд истории обязательно оправдает старого воина, который угрюмо едет в карете мимо ревущей толпы и глотает горькие слёзы.