В данном высказывании затрагивается проблема равнодушия к своей стране. Автор данной цитаты имеет ввиду, что не интерес и неучастие в политической жизни, может привести к неблагоприятным последствиям для народа. С мнением автора трудно не согласиться, поскольку в демократических государствах именно народ выбирает свою власть.
В чем выражается отказ участия граждан в выборах? Прежде всего скажу, что государственная власть - это один из видов власти в обществе. Органы государственной власти, которые формируются из лиц, победивших на выборах, выступают субъектами политической власти. Голосование граждан за своих грядущих представителей власти и есть выборы. Избирательная система - это порядок формирования власти в обществе. Имеется несколько избирательных систем. Пропорциональная предполагает несколько победителей, а мажоритарная лишь одного. В России избирательная система носит смешанный характер.
В качестве примера, подтверждающего правоту автора приведу аргумент из истории. Во времена абсолютной монархии власть передавалась по наследству, и люди не могли ничего поделать. Им приходилось мириться как с плохой, так и с хорошей властью.
Размышляя над данным высказыванием, можно прийти к выводу, что необходимо голосовать, ведь именно тогда к власти придут хорошие люди, в которых ы веришь.
К1. 1/1 (?)
Не совсем удачно раскрыт смысл высказывания. В смысле хорошо бы написать о негативных последствиях (деградация политической элиты, политика в интересах правящей власти, социальная напряжённость и так далее). Кроме того, нежелательно дублировать конструкции из исходного изречения. Вполне вероятно, что на экзамене Вы бы получили 0 баллов.
К2. 1/2
Отсутствует ключевое понятие власти и государственной власти. Теория скомкана.
К3. 1/1
Существенных логических противоречий в работе не прослеживается.
К4. 0/2
Пример из истории не засчитан, поскольку слишком маленький и носит абстрактный характер. Пример требует конкретных лиц, государств!
ИТОГО: 3 БАЛЛА