Период правление Екатерины 2 1762-1796 характеризуется активными действиями внешней политики, восстанием Емельяна Пугачёва, а также проведением политики просвещенного абсолютизма.
Одним из наиболее важных и явных событиё является восстание Пугачёва, причиной данного события является усиление власти и произвола помещиков по отношению к крестьянам. Несмотря на то, что внутренняя готовность яицких казаков к восстанию была высокой, для выступления не хватало объединяющей идеи, стержня, который бы сплотил укрывшихся и затаившихся участников волнений. Важную роль в этом событии сыграл сам Емельян Пугачёв, который притворился Петром 3 и впоследствии издал указ об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Восстание было подавлено, а сам Пугачёв был казнён в Москве.
Также, важным событием этого периода является присоединение Крыма к России. Причиной этого была нужда в вытеснении татар, и обладать крупной военно-морской базой. Крым присоединили в 1783 году, а после русско-турецкой войны, по Ясскому мирному договору подтвердили это присоединение. Григорий Потёмкин, сыграл важную роль, именно он склонил последнего крымского хана к отречению и переезду в Россию. Следствием этого события стало превращение Крыма в важнейший для России торговый и культурный регион, где выросло много новых городов, и был построен Черноморский флот.
Данный период в истории России нельзя оценивать однозначно, с одной стороны произошло присоединение Крыма, тем самым расширение российский земель. Но с другой стороны именно в этот период из за усиления власти и произвола дворян, произошло восстание под предводительством Пугачёва
По критериям демоверсии ЕГЭ по истории 2020 года.
[Screen]К1 ‒ 2 балла. Два события указаны правильно.
К2 ‒ 0 баллов. Правильно указаны две исторические личности; при характеристике роли каждой из них в указанных событиях данного периода истории России приведены рассуждения общего характера без указания их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и результат названных событий рассматриваемого периода истории России.
К3 ‒ 0 баллов. Причинно-следственные связи не указаны.[/Screen]
[Screen]К4 ‒ 0 баллов. Оценка влияния событий данного периода на дальнейшую историю России сформулирована в общей форме, без привлечения исторических фактов и мнений историков.
К5 ‒ 1 балл. При изложении корректно использована историческая терминология, а именно: просвещённый абсолютизм.
К6 ‒ 0 баллов. Баллы по критерию К6 выставляются только в том случае, если по критериям К1-К4 выставлено в сумме не менее 5 баллов.
К7 ‒ 0 баллов. Один балл по критерию К7 может быть выставлен только в случае, если по критериям К1-К4 выставлено в сумме не менее 5 баллов.[/Screen]
Рекомендации
При упоминании периода правления Екатерины II следовало бы написать краткую биографию императрицы.
При описании причин и подготовки к восстанию под предводительством Емельяна Пугачёва автор упомянул яицких казаков, но больше ничего про них не рассказал. Нет объяснения, почему именно яицкие казаки были готовы к восстанию.
Автор упомянул, что Емельян Пугачёв притворился Петром III. Правильно было сказать, что Пугачев выдавал себя за императора Петра III. Здесь уместно было бы написать, кто такой Емельян Пугачёв и почему он выдал себя за покойного императора.
При описании присоединения Крыма к России отсутствует четкое описание роли Григория Потёмкина. Нет и указания, кто же такой Потёмкин. Отсутствует мнение историков, оценивающих два описанных в работе события.
В работе есть упоминание о восстании Емельяна Пугачёва, но нет упоминания о том, что оно переросло в крестьянскую войну. Не указаны движущие силы крестьянской войны, кроме яицких казаков. Следовало бы указать, что именно восстание яицких казаков переросло в крестьянскую войну. Казаки были недовольны тем, что правительство потеснило их.
Хорошо было бы упомянуть, что после восстания Емельяна Пугачёва императрица переименовала реку Яик в Урал, чтобы стереть память о восстании Пугачёва.