Великий роман-эпопея Толстого «Война и мир» богат огромным количеством персонажей. Одними из самых ярких героев по праву можно считать Кутузова и Наполеона — известных полководцев двух сражающихся стран. Оба мужчины являются действительными историческими личностями.
Полководца уже во времена войны считали великим. Слыша его имя одни роптали, другие переполнялись уважением. Хоть в некоторые моменты истории о нём и отзываются не лестно.
Герой понимает, что от простого солдата зависит исход войны, поэтому он любил всех своих воинов, как родных — "...Кутузов прошел по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам. Поглядывая на обувь, он несколько раз грустно покачивал головой...".
Наполеон Бонапарт — французский император и полководец . Он был низкого роста, толстоват, не так красив, как рисовали его портреты, имел маленькие руки. При этом Бонапарт был крайне самоуверен: «Бог дал мне корону. Горе тому, кто её тронет». Мужчина любил войну и находил её крайне интересной — "...Война моё ремесло".
Отношение других персонажей к Наполеону менялось на протяжении романа. В самом начале многие восхищались известным завоевателем, называли его великим Но в дальнейшем персонажам Толстого открывается истинное лицо француза — его жестокость и несправедливость.
Сам автор относится к данному персонажу с неприязнью. Он считает его ограниченным и подлым. Не понимает Лев Николаевич и гениальности, которую ему приписывают многие люди, он разрушает надуманное величие Наполеона в описаниях его внешности, характера и поступков. «Ребенок, который держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит.» — так отзывается Толстой о Наполеоне.
Но при этом Бонапарт оставался опытным генералом, не считающим себя виновным в войнах, которые
развязал.
В романе «Война и мир» Лев Николаевич противопоставляет доброго и честного Кутузова эгоистичному и жестокому Наполеону. Данные персонажи крайне не похожи, в чём-то даже являются зеркальными отражениями друг друга.
Автор произведения крайне уважает идеи Михаила Илларионовича, возвышает его как личность. А французского захватчика показывает ограниченным и бессмысленным — как сама война. Единство лидера и народа является залогом победы. Отсутствие этого единства приводит к поражению. Поэтому, по мнению Толстого, армия России во главе с Кутузовым и смогла победить Наполеона.