В данном высказывании автор рассуждает на тему сущности и функций политического лидерства. Данная тема является актуальной в условиях современной политической жизни. Автор хотел донести до нас мысль о том, что политический лидер помимо создания и реализации целей в соответствии со своими интересами и взглядами, также должен вовлекать и других людей, вести их за собой, давать им возможность выражать собственное мнение.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Политический лидер – это ведущее лицо политического процесса, осуществляющее функции объединения и сплочения социальных сил, задающее направление деятельности государственным и общественным институтам. Выделяют следующие функции политического лидера: интегративная, инструментальная, ориентационная, аналитическая, представительская и другие. Выполнять названные функции может не каждый политик. Политический лидер должен обладать многими характерными признаками (качествами): развитые качества личности (острый ум, ораторское мастерство, нестандартное мышление, смелость и решительность, политическая мудрость и другие), способность вести за собой, наличие многочисленных сторонников, последователей и т.п. Наличие именно таких признаков даёт возможность лидеру добиться расположения людей, убедить их в правильности своей стратегии.
Приведу пример из истории. Безусловным лидером среди князей Древнерусского государства был Владимир Святославович (Красное Солнышко). Находясь на престоле, он проявил себя как крупный государственный деятель и реформатор. Князь решил проблему обороны русских земель от набегов печенегов, убедил народ принять христианство и отказаться от язычества, развивал культуру и образование, создал государственный управленческий аппарат. В летописях Владимир Святославович представлен как добрый щедрый правитель, дарящий подарки народу и дороживший дружиной. В военных походах он наравне с солдатами бился с врагом, не боясь смерти, чем и заслужил особенный авторитет у жителей своего государства.
Второй пример приведу из СМИ. В 2019 году на выборах президента Украины победил комик и киноактер Владимир Зеленский. Как удалось человеку, далекому от политики стать президентом? Коммуникабельность, трудоспособность, четкий взгляд на будущее помогли Владимиру Зеленскому создать свою политическую партию и разработать программу по дальнейшему улучшению жизни в стране. С помощью СМИ, будущий лидер смог убедить народ в правильности поставленных им задач, что сыграло решающую роль в его победе.
Таким образом, можно сделать вывод, что политический лидер должен обладать умением вести за собой людей, сплачивать их вокруг себя и вызывать у них желание следовать за собой.
По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2020г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1балл)
[Screen]
[/Screen]29.2 Теоретическое содержание раскрыто неполно – (1балл)
Правильно раскрыты понятия: политический лидер, функции политического лидера, качества, которыми должен обладать политический лидер.
Надо было. Дать понятие политической (государственной) власти; легитимность как готовность общества добровольно подчиняться тем, кто ими управляет, типы легитимности - традиционный, харизматический, рациональный; лидерство и типы (виды) лидерства.
[Screen]29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (1 балл) Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод
29.4 Фактические аргументы – (1 балл) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории)
Приведены 2 примера: из истории и общественной жизни современного общества, но засчитываем только первый – история. [/Screen] Второй пример на материале современной политической жизни Украины некорректен, т.к. не иллюстрирует смысл высказывания. Пример иллюстрирует борьбу за власть, но сможет ли Зеленский эту власть укрепить и удержать? Судя по тому, как падает его рейтинг и как он часто меняет свою команду, это удается ему пока с большим трудом.
Можно было привести пример с президентом Украины, но для аргументации противоположной позиции: о том, как низка легитимность Зеленского, как слабы позиции его партии в парламенте, пример того, что ему пока не удается приводить свою команду и население к «согласному хотению или решению»
Итого: 4 балла