ЕГЭ по русскому

Проблема изменения русского языка по тексту Кронгауза Современное общество озабочено тем, что язык начал изменяться

📅 19.02.2017
Автор: Ivan Dmitriev

В настоящее время развитие техники достигло очень высокой отметки. Наша жизнь значительно упрощается, например, создаются новые средства коммуникации, которые отличаются удобством в использовании. Наиболее популярны из них – социальные сети, где люди отправляют друг другу письменные сообщения, заменяющие обычный разговор. Таким образом, возникает проблема изменения русского языка. Именно она волнует М. А. Кронгауза.

Автор повествует нам о том, что русский язык начал изменяться. «Особенно заметно происходит экспансия письменной речи, которая вытесняет устную из разных сфер». Интернет полезен для застенчивых людей, которые, вероятно, найдут себе собеседника в виртуальном мире. Но если люди полностью уходят в сеть, то это ненормально. Лингвисты не очень волнуются насчёт данного вопроса, потому что «это всё в результате окажется сбалансировано». Хотя стоит учесть, что проблемы русского языка начали обсуждаться десять-пятнадцать лет назад, раньше подобного не было.

Позиция автора заключается в том, что изменения русского языка проявляются в вытеснении устной речи из нашего обихода за счёт усиленного применения письменной. Люди стали много общаться в Интернете, тем самым реже используя повседневный разговор.

Не могу не согласиться с автором, ведь мы действительно не замечаем, как погружаемся в социальные сети и общаемся друг с другом сообщениями. А затем встречаемся в реальной жизни и даже не знаем, о чём поговорить.

Обсуждаемая проблема настолько важна, что многие писатели поднимали её в своих произведениях, например, И.С. Тургенев в стихотворении в прозе «Русский язык». Не случайно он пишет «ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!..». Автор подчеркивает важность родного языка и его сохранения.

Обращает на себя внимание и то, что в 2005 году в нашей стране приняли закон «О государственном языке». Он направлен на обеспечение использования языка, а также на защиту и развитие его культуры.

Таким образом, сохранение русского языка – это очень важный вопрос, который особенно выделяется в последнее время. Изменения должны происходить лишь поверхностно, к примеру, в процессе смены поколений, но ни в коем случае нельзя менять первоначальной сути, используя в большом количестве иностранный слова, сленг, и засорять нашу речь.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы, содержание передано верно.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Комментарий — один сплошной абзац-пересказ, два чётких примера с микровыводами не выделены, связь не названа.
К3Собственное отношение к позиции автора
1 / 2
Обсуждаемая проблема настолько важна, что многие писатели поднимали её в своих произведениях, например, И.С. Тургенев в стихотворении в прозе «Русский язык».
Аргумент работает на тему важности языка вообще, а не на проблему вытеснения устной речи письменной
Согласие есть, но аргументы (Тургенев, закон 2005 года) работают на тему важности языка вообще, а не на проблему вытеснения устной речи письменной.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура выдержана, грубых нарушений логики нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не отмечено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок не отмечено.
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
ни в коем случае нельзя менять первоначальной сути, используя в большом количестве иностранный слова, сленг, и засорять нашу речь
Рассогласование «иностранный слова» (нужно «иностранные слова»). Однородные «используя» (деепричастие) и «засорять» (инфинитив) грамматически несовместимы
«Иностранный слова» — рассогласование определения с существительным во мн. ч. Однородные «используя» (деепричастие) и «засорять» (инфинитив) грамматически несовместимы.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Обсуждаемая проблема настолько важна
Лексический повтор «проблема» в смежных частях работы
Изменения должны происходить лишь поверхностно
Лексический повтор однокоренных «изменение / изменяться / изменения» в смежных частях работы
Лексический повтор слова «проблема» в смежных частях работы. Повтор однокоренных «изменение / изменяться / изменения».
Общий комментарий
Сильные стороны: проблема и позиция автора сформулированы верно, цитаты из исходного текста использованы, есть попытка привлечь литературный материал и факт о законе. Главные зоны роста: 1) в комментарии (К2) выделить два чётких самостоятельных примера с микровыводами и назвать тип связи между ними; 2) в собственной аргументации (К3) подобрать пример, прямо иллюстрирующий именно изменение языка под влиянием интернет-коммуникации, а не общую важность языка; 3) поправить «иностранный слова ? иностранные слова» и однородный ряд «используя… и засорять» (см. К9).
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение