по тексту К.Г. Паустовского Есть неоспоримые истины, но они часто лежат втуне….

Как знания писателя в смежных областях искусства влияют его творчество? Именно эта проблема находится в центре внимания К.Г. Паустовского.

Размышляя над этим вопросом, автор отмечает "неоспоримую истину" писательского мастерства:На данном примере мы видим, что у прозаиков, которые расширяют свой кругозор в разных областях культуры, произведения интересные и запоминающиеся. Но далее К.Г. Паустовский, чтобы показать, что отсутствие знаний в смежных областях искусства негативно сказывается на творчестве писателя, обращает внимание на "бесцветность" его прозы: Таким образом, оба эти примера, противопоставленные друг другу, помогают понять, как осведомленность прозаика в других сферах культуры влияют на его произведения.

Автор считает, что знания писателя в смежных областях искусства положительно влияют на его творчество, так как насыщают произведения точностью и выразительностью.

Я согласна с мнением К.Г. Паустовского и считаю, что увлечение прозаика именно живописью положительно сказывается на его творчестве. Для доказательства своей позиции приведу биографический факт.

Так, Б.Л. Пастернак увлекался рисованием, благодаря

чему и в прозе, и в лирике ему удалось точно передать все “краски” природы, а стиль написания признан одним из лучших. На данном примере мы видим, что писателю важно развиваться в смежных областях искусства, чтобы его творчество отличалось “красочной” речью.

В заключении хочется отметить: прозаик - это тот человек, на котором лежит большая ответственность за просвещение людей, именно поэтому он должен “быть знаком” со всеми сферами культуры.