ЕГЭ по русскому

Проблема отличия детского восприятия мира от взрослого по тексту Ю. С. Аракчеева «Однажды я прочитал удивительную книгу...»

📅 11.04.2020
Автор: schmitzer
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
80%
уникальность
Уникальность 80%

В предложенном для анализа тексте П. Ю. Аракчеев ставит проблемный вопрос: чем отличается детское восприятие мира от взрослого?

Рассуждая над проблемой, автор с грустью вспоминает свои радостные годы: “счастливая, невозвратимая пора — детство!”. Повествователь рассказывает, как он с любопытством и внимательностью рассматривал живой мир поляны: жуков, муравьёв, растений. Рассказчик восхищается детской фантазией, способностью видеть мир и удивляться ему. Автор убеждён, что именно эта способность к познанию мира помогает многим великим учёным, писателям, путешественникам. Восторженность, внимательность и умение удивляться позволяет детям стоять выше серости ежедневной рутины и искренне радоваться жизни.

Рассказчик с сожалением пишет, что люди из-за этой болезни стали эгоистичными, неискренними и разучились общаться друг с другом и относиться к природе по-человечески. Взрослые приносят в жертву детскую восторженность ради “холодного, утилитарного взгляда” на мир.

Позиция автора ясна: детское восприятие отличается непосредственностью, умением удивляться окружающему миру.

Я согласен с позицией автора: многие люди с возрастом теряют способность восхищаться природой, детскую живость. Так, в рассказе А. П. Чехова "Гриша" автор выбирает детскую точку зрения для описания происходящего. Дома он рассказывает маме, стенам, кровати, где он был и что видел не только и не столько словами, сколько руками и лицом. Все действующие лица изображены через детское, наивное восприятие. Гриша воспринимает мир не как взрослые: для него он загадочен, непонятен и очень интересен.

Таким образом, детское мировосприятие отличается повышенной любознательностью и открытостью миру и способностью искренне восхищаться.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы и согласованы.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Два примера-иллюстрации с микровыводами в отдельных абзацах; связь между ними (противопоставление) не названа стандартным маркером и не развёрнута в отдельном пояснении.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, подкреплено уместным литературным аргументом (Гриша из одноимённого рассказа А. П. Чехова).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
В предложенном для анализа тексте П. Ю. Аракчеев ставит проблемный вопрос: чем отличается детское восприятие мира от взрослого?
Ошибка в инициалах автора: текст написал Ю. С. Аракчеев (Юрий Сергеевич).
«П. Ю. Аракчеев» — ошибка в инициалах: Ю. С. Аракчеев (Юрий Сергеевич).
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана, грубых нарушений логики нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не отмечено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок не отмечено.
К9Соблюдение грамматических норм
1 / 3
Повествователь рассказывает, как он с любопытством и внимательностью рассматривал живой мир поляны: жуков, муравьёв, растений.
Рассогласование падежей в однородном ряду: «жуков, муравьёв» — В. п. одуш., «растений» — Р. п. неодуш. Правильно: «жуков, муравьёв, растения» (все формы В. п.).
Восторженность, внимательность и умение удивляться позволяет детям стоять выше серости ежедневной рутины и искренне радоваться жизни.
При трёх однородных подлежащих сказуемое — во мн. ч.: «позволяют».
Дома он рассказывает маме, стенам, кровати, где он был и что видел не только и не столько словами, сколько руками и лицом.
Двойные союзы «не только... но и» и «не столько... сколько» нельзя скрещивать: либо «не столько словами, сколько руками и лицом», либо «не только словами, но и руками и лицом».
«жуков, муравьёв, растений» — рассогласование падежей в однородном ряду (В. п. одуш. + Р. п. неодуш.); «Восторженность, внимательность и умение позволяет» — нужно «позволяют» (3 однородных подлежащих); «не только и не столько словами, сколько» — искажённое скрещивание двойных союзов.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых нарушений не отмечено.
Общий комментарий
Сильное сочинение: содержательно собранное, с точным литературным аргументом (Гриша из Чехова), без орфографических и пунктуационных нарушений. Главные зоны роста — К2 (явно назвать связь — противопоставление), К4 (инициалы автора Ю. С., не П. Ю.) и К9 (три грамматические ошибки в одном смысловом блоке).
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение