Пьер Безухов — один из «любимых» героев Л.Н. Толстого в его романе-эпопее «Война и мир». Автор с помощью этого и других персонажей реализует так называемую «диалектику души», означающую внутренние изменения и поиски. Пьер Безухов, как и Наташа, Княжна Марья и Болконский, пытается найти свое место в жизни, и этот процесс занимает несколько лет. Рассмотрим, каковы же итоги его нравственных поисков.
В экспозиции Пьер представлен неуклюжим юношей, приехавшим из-за рубежа, любящим кутеж и буйства. Андрей Болконский, сам находясь в поиске себя, советует своему другу покончить с таким недальновидным поведением, однако пока у персонажа это не выходит. «Кавалергард ты будешь или дипломат?» — спрашивает князь у юноши, однако он сам в неведении. Пьер в начале романа-эпопеи похож на кита, выброшенного на берег. Наследство его дяди тоже не помогает ему: он обзаводится лживыми друзьями и родственниками, женится на Эллен из «подлой, бессердечной» породы Курагиных. Этот период — настоящее испытание для Пьера, потому что его «золотое сердце» не способно вынести столько обмана и лицемерия, когда он начинает осознавать гнилость своего окружения.
Далее персонаж становится членом масонства. Сначала его увлекают новые идеи, он старается следовать всем правилам, подавлять в себе чувства, запрещенные уставом братства. Пьер отправляется по своим деревням, разбросанным по территории страны, пытается сделать жизнь своих крестьян лучше. Но управляющие деревнями подрывают его попытки своим обманом, о чём он даже не знает. Побывав в обществе масонов за границей, он пытается внедрить новые идеи в своем братстве, что отвергается почти всеми его членами. Также Пьер замечает, что многие его «коллеги» состоят в этом обществе только из-за связей и денег, что большая часть не делает взносов, что окончательно убило в нем желание оставаться в братстве. Этот период его жизни, охватывающий большую часть сюжета, показывает поиски бога и истины Безухова, его пламенное желание что-то изменить в себе.
За время Отечественной войны 1812 года Пьер прошел «плен и лошадиное мясо», чему он очень рад. Герой, по его же словам, отказался бы стирать воспоминания этого периода, потому что именно тогда он обрёл истинные идеи о счастье, смысле жизни. В плену он встречает Платона Каратаева, олицетворяющего всё доброе и «круглое». Его портрет гармоничен, его движения плавны, а речь героя, наполненная поговорками и афоризмами, приближает его образ к народу. Платон «научил» Пьера тому, что счастье заключается в простом: в вере в бога и близости к обыкновенным людям. Он считает, что Создатель дает каждому столько испытаний, сколько он сможет вынести, а пессимизм — это источник деградации, поэтому от него нужно избавляться. Пьер возвращается из французского плена совершенно обновленным.
Из эпилога известно, что Безухов стал мужем Наташи и хорошим отцом, который, однако, часто пропадает в столице. Первичный авторский замысел автора, который заключался в том, чтобы написать роман о декабристе, доказывает, что Пьер заинтересовался передовыми либеральными идеями, которые получили распространение в среде образованного дворянства после войны. Платон убедил Безухова, что служба народу — это благородное дело, поэтому он готов пожертвовать своей уверенностью в завтрашнем дне ради блага россиян.
Таким образом, в своем реалистическом творении автор изобразил длительный путь нравственных исканий Пьера. Их итогом является вступление в брак с порядочной женщиной, по-настоящему любящей его, и участие в секретных обществах, деятельность которых направлена на улучшение положение народа. Автор восхищается своим героем, поскольку Пьер сделал правильный выбор и обрел то, что он заслужил.
Тип задания: большое сочинение 11.x (max 20). Тема — «Каковы же итоги нравственных исканий Пьера Безухова?» (по «Войне и миру» Л. Н. Толстого).
K1. Соответствие сочинения теме (3/3)
Итоги нравственных исканий раскрыты через четыре жизненных этапа: 1) экспозиция — неуклюжий юноша, наследство, женитьба на Элен Курагиной; 2) масонство — попытка реформы крестьян, разочарование в братстве; 3) Отечественная война и плен — встреча с Платоном Каратаевым, обретение истины («счастье — в простом, в вере и близости к народу»); 4) эпилог — брак с Наташей, интерес к декабристским идеям. Финал точно подводит итоги.
K2. Привлечение текста произведения (3/3)
Плотная цитатная база: «Кавалергард ты будешь или дипломат?» (Болконский), «подлой, бессердечной» (о Курагиных), «золотое сердце» (Пьер), «плен и лошадиное мясо», «круглое» (Платон). Эпизоды разобраны точно: первые сцены с Болконским, женитьба, масонство, плен, эпилог.
K3. Фактологическая точность (2/2)
Фактологических искажений сюжета не обнаружено. Точно: замысел Толстого о декабристе как первичный план «Войны и мира», образ Платона Каратаева как «круглого» носителя народной мудрости.
K4. Опора на теоретико-литературные понятия (3/3)
Главный термин — «диалектика души» — введён в первом же абзаце с авторской функцией («внутренние изменения и поиски»). Также используются роман-эпопея, экспозиция, образ героя, авторский замысел, реалистическое творение. Это правильный набор для разговора о Толстом.
K5. Композиционная цельность и логичность (3/3)
Чёткая структура: вступление с диалектикой души -> 4 жизненных этапа -> вывод. Тезисы абзацев есть.
K6. Соблюдение речевых норм (1/3)
Образ-штамп, не имеющий опоры в толстовском тексте. Разговорное «гнилость» в аналитическом регистре. Плеоназм: «авторский замысел автора» — два раза «автор». Стилистически чужеродное «россияне» в контексте XIX века; уместнее «русского народа» / «соотечественников».K7. Соблюдение орфографических норм (1/1)
Орфографических ошибок не обнаружено.
K8. Соблюдение пунктуационных норм (1/1)
Пунктуация корректна.
K9. Соблюдение грамматических норм (0/1)
— нарушение падежа: «улучшение положения народа» (Р.п.).Итого: 17 / 20
Сильное, выстроенное сочинение с грамотным теоретико-литературным аппаратом (особенно «диалектика души») и точным разбором четырёх этапов. Точки роста: 1) поправить «улучшение положения» (Р.п.); 2) убрать «авторский замысел автора» (плеоназм); 3) убрать «россияне» / «гнилость» как стилистически чужеродные; 4) убрать штамп «кит, выброшенный на берег».