ЕГЭ по русскому

Д. Гранин о чести. Устарело ли сегодня понятие чести?

📅 26.02.2020
Автор: Наталья Егорова

Когда мы задумываемся о нравственных качествах человека, понимаем, что честь была в любые времена одной из главных его положительных ценностей. Может ли человек прожить, позабыв о честности и не испытывая мук совести? Или в наше время многие нравственные законы перестали почитаться?

Автор предложенного текста российский писатель Даниил Гранин поднимает проблему чести и размышляет в данном отрывке над вопросом — устарело ли на сегодня это ценное для всех времён понятие.

В современном мире можно увидеть многочисленные примеры обманов, невыполнений обязательств. Понятие чистой совести, как блага для человеческой души, нередко стали относить к устаревшим. Всё реже мы слышим слова «отстаивать свою честь», «береги честь смолоду». Но всё же не перестали цениться в человеке высокие нравственные принципы. И в современном мире большого уважения достойны способность быть верным своему слову, иметь смелость отстаивать правду, умение не поступать вопреки своей совести. По-моему, это и называется честью. Д. Гранин приводит в пример случай из жизни А. П. Чехова, который в трудных обстоятельствах остался честным с самими собой. Он не поддержал решение правительства аннулировать избрание М. Горького в почетные академики. Подобное заявление обязало его тоже отказаться от звания, и Чехов не стал искать себе оправданий, чтобы сохранить звание почётного академика. Гранин высказывает мысль, что понятие чести нельзя ничем подменять. Ещё он говорит, что проявлением честного человека является данное им слово, которое он сумел сдержать.

Писатель утверждает, что понятие чести не может устареть со временем. Оно актуально в любом обществе, в любое время и остаётся для мира величайшим благом. Автор говорит, что честь даётся человеку от рождения и ею нельзя пренебрегать, а необходимо только беречь и отстаивать до конца.

Я полностью согласна с этой позицией Даниила Гранина. Поступиться честью — значит, не сохранить своё достоинство, показать дурной пример будущим поколениям.

В литературе множество примеров таких героев, которые были поистине людьми чести. Героини повести Б. Васильева «А зори здесь тихие…» не могли отступить перед угрозой жизни, понимали, что нельзя не выполнить задание. Они мужественно погибали, чтобы задержать врага и выиграть время. Для них честь стала тем, что помогает достойно жить и умереть, совершив подвиг. Честь и совесть не позволили девушкам-бойцам ставит во главу угла какие-то другие принципы, кроме достойной защиты Родины.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод: проявления чести у самых разных людей независимо от времени подтверждают мысль Д. А. Гранина о том, что это понятие не может устареть. Это одна из вечных ценностей человечества. И нельзя допустить, чтобы оно обесценилось.

Исходный текст
(1) Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо – не те условия. (2) Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3) Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием – принципиальность. (4) Вместо человека чести – человек принципов…

(5) Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6) Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?

(7) Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8) В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9) В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10) Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11) Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12) А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13) «Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». (14) А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.

(15) Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16) Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17) Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18) Просто слово. (19) Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20) Да мало ли ещё что. (21) Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22) Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23) Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово.